特朗普关税战与贝森特阳谋

关于特朗普关税战，我看到卢麒元有着角度不同的观点，他认为关税战是美国金融资本主动寻求美元重置过程中的一个重要环节，目的在于打乱全世界的经贸，为美元出击收割打下基础。

卢麒元关于美元重置观点分为三个部分：

1）让美元相对贵金属贬值

2）通过关税战打乱全世界经贸体系，通过控制港口来遏制全球贸易，为美元入场收割打下基础

3）美元收割经济动荡区域，完成美元的重新定价，完成重置

卢麒元所阐述的这个“贝森特阳谋”本身来说没有什么新鲜感，说白了就是把收割欧洲与苏联的老故事再上演一遍。即便卢麒元本身疯狂地类比1929那场关税战，将其描述成美国历史上最成功的阳谋，最优雅的理念。

但我是理科生，不喜欢文科生那种过度感性的类比以及对历史的刻舟求剑。

理念因局而定，理念入局表达，这是我分析问题的核心宗旨。

什么是局？局就是客观环境，时空背景条件---不是抽象模糊感性的时空条件类比，是严苛精确的，甚至有点德式死板的类比。

如果想利用关税战制造全球经济混乱，那么下面这个最底层的前提是需要考量的，即：

美国打关税战，其他国家也会一起跟着互相打关税战---这点沈逸老师也提到了，我个人认为其他国家跟着一起互相大关税战的可能性不大。

还是时空背景的差异，1929年处于一二战的交界期，传统欧洲强国之间仍然有着巨大的矛盾，同时，美国的工业实力独步全球，有矛盾可以挑拨，有工业底子可以占据全球货物供应市场，彼时的美国打关税战，其他国家跟的可能性就很大。

但现在的情况是，美国已经把欧洲驯化成了一个纯粹的软柿子，而且也通过俄乌战争把欧洲逼到了不得不站在一起的地步（甚至把英国也逼到了跟自己对着干的地步）。关税战下，欧洲甚至可能会另谋出路，跟东方大国加强合作。

同样，美国的工业实力已经完全衰落，能够对外输送的主力变成了货币跟能源。货币这块又遭遇了全球性的信任危机，能源这块又有太多竞争对手。

这时候的认为美国能够重拾1929年那种以关税战挑动全球对立的状态，显然是刻舟求剑，是想当然了，是理念不入局表达了。

同样，美国要控制全世界的港口，也在对英资背景的长和身上拿下了一城---这看似是占据了优势，但却忽略一个最关键的问题：

控制全世界的战略要道需要的是真正强大的海军。而如今一个在红海跟胡塞武装打得有来有回的美国海军，真能够承担起如此重要的任务？

一二战时期的英美海军独步天下---这是不争的事实，但如今却是一个群雄割据的大争之世。

美国真要夯实自己对于全球港口要道的控制能力，只能在伊朗身上搏一搏，去干伊朗，并且要把伊朗干趴下，以此立威---这点卢麒元也提到过，但问题仍然还是，构想归构想，你有这个实力吗？

所以我才说卢麒元书生意气，沉迷于对历史的感性类比，把自己的思考带偏了。

1929年的美国之所以能够依靠关税战贸易战崛起，有着与今天完全不同的时空背景：

1）美国拥有当时最强的工业体系，是全球最大的实体产品输出国。

2）全世界卷入了第一次与第二次世界大战，极大地消耗了欧洲列强的能力，打乱了世界的版图。而美国作为偏安于一隅的孤岛，幸运地成为了那个坐收渔翁之利的人。

抛开这两个重要的前提，无论是贝森特还是特朗普，试图以关税大战搞乱全世界的所谓的阳谋就无从说起。

所以我个人觉得这点还是卢麒元想多了，特朗普打关税战，一方面是对于历史的拙劣模仿，另一方面大概是联邦政府真的缺钱了吧。

不过美元重置的现实演绎仍然存在，美元重置的第一步，即美元对于贵金属的疯狂贬值正在上演---也即是黄金价格的疯涨。

至于美国是否有能力搅乱全球局势，然后从中为美元获得新的锚定物---我个人是真不太看好。

就像乌克兰，你说它已经算是软柿子中的软柿子了吧，但特朗普啃下来了吗？这背后有其国内两党的博弈，有美国与欧洲的博弈---更重要的是，特朗普在乌克兰身上过于难看的吃相，把英国这个搅屎棍给推到欧洲那边去，这可是一个重大的战略失误。

再退一步说，乌克兰局势的主导权可是在俄罗斯人手里，你看普京虽然表面上跟特朗普和和气气，但私下真买他的账了吗？

所以还是那句话，根本在于美国的实力衰落了，手上没有1929年那么多的牌了---特朗普嘲讽泽连斯基的话，从更大的战略维度来看，其实是对美国本身的回旋镖。

要解决关税战问题、港口问题，其实方法很多，比如马六甲这边不好走，那么北极航道也是时候开拓开拓---其实这都已经算是用底线思维在对待航道问题，真正放在现实里，因为美军没有这个实力去硬守，到时候稍微给点压力估计也就怂了。

别跟我谈一个藩镇化的美国能有什么持之以恒的大战略，这话我信不进去。特朗普任期内能解决好国内的问题都是谢天谢地了，海外的问题，他有心无力，就算做，也是在给内政加分，贯彻日耳曼赢学。

所谓贝森特阳谋，美国人主动的美元重置，很有可能到头来只是把黄金的价格抬到了天上，然后就把美利坚自身拉崩，进入了2030飘的剧本。

我们中国人当然应该有起码的底线思维，但底线思维和杞人忧天还是有区别的，关键在于找到真正的要害。

比如独夫之心谈到的，美国跟俄罗斯潜在的稀土加工合作，这个倒是值得关注，需要提防。

站在我的角度，则认为特朗普现在乱出牌对我们来说是有好处的，应该保持自身正确政策的惯性，以静制动。关税战可能会在短期内对我们的出口造成一定压力，但长期来看，因为美国无法替代大部分中国的产品，所以转口贸易会弥补这个缺失。

还是那句话，1929年的美国之所以可以通过关税战搞乱全世界，那是因为它当时具有搞“孤立主义”的资本，工业、能源、粮食上能自主，关上门一样过日子。

但现在的美国，你让他关上门过日子，它国内的供应链允许吗？金融资本允许吗？

我在最后扔一个暴论：美元重置救不了美元也救不了美国，只有美国的重组，美利坚的飘，美国的分裂与结合各州实际利益的对内对外再整合，才能真正给予其新生。

所以，飘就完事儿，折腾那些没用的干嘛。