“发癫”为俄乌冲突结束带来更多的不确定性

1、特朗普称考虑解除“暂停”与乌克兰情报共享。是的，大概5个小时前，路边社报道特朗普正在考虑解除“暂停”与乌克兰情报共享，理顺了说就是：司机惹毛了特朗普，特朗普以暂停共享情报作为惩罚措施之一，然后，然后，然后就是🐻在库尔斯克立刻暴走，乌克兰被揍够呛，接着就是各方努力以司机准备签署矿产协议作为下台阶，让特朗普收了神通，至少情报共享机制给续上，免得乌克兰真的彻底被打崩。目前至少从表态上来看，特朗普有点松口的意思。

2、很显然单纯的拍脑袋与俺寻思以及政策“发癫”解决不了任何问题。站在特朗普的角度，当然现在是很焦虑的，因为话说太大，但是缺乏有效可检验并且得到任何的实质性收益：关税威胁交换来的主要是报复和反击；滑跪🐸和🥒港口与码头，在国会大厅可以吹成绩，但是要满足MAGA的胃口，尤其是在对比不断有MAGA支持者被马斯克减员增效的背景下，还是远水，很难实质性解渴。对东大的大招，不摆平乌克兰与俄罗斯，有完全落空的风险。所以，稍微恢复下理智，把俄乌冲突“停火”，哪怕是“暂时停火”，这个早收清单拿到，理论上应该成为特朗普商人风格的常识思维，当下比较务实的选择。

3、后续的关键还是在如何说服普京接受临时停火方案。莫斯科现在不说立于完美的不败之地，但是谈判空间的宽松和灵活，还是比较明显的。打了3年，如果能够获得某些实质性的体面收益，对于精算于地缘政治的莫斯科来说，不是什么特别糟糕的选择，毕竟地缘政治与均势高手，总是考虑的很多，根据情况做出弹性调整，也不是很难的事情。就此而言，某种临时安排，或许，有一定的概率，在比较短的时间内出现；但其可持续性，以及后续发展，预期还会更大的不确定性。现在的主要问题，应该是先停火，哪怕临时停火，再解决乌克兰内部问题，继而推进与俄罗斯长期安排的落地；还是，先搞定乌克兰内部问题，再来推进停火，这两个方案之间的博弈。

4、实际执行能力相对不足始终是最大的不确定性。无论哪种方案，除非出现莫斯科突然之间一反常态，在没有得到清晰保障的情况下，主动暂停之类的情况，否则，解决问题的主要压力，始终在美国一侧：如何有效的搞定乌克兰，要么压着司机把脏活累活干了，然后还要换人继续在司机的基础上敲定后续落实；要么真有能力在不引起前线变化的情况下，在基辅来个外科手术式的换人，再来推后续；又或者，华盛顿和莫斯科直接越过布鲁塞尔以及基辅，直接把所有事情谈妥，然后华盛顿出面在政治上，用莫斯科的军事威胁做后盾，压服基辅和布鲁塞尔（同时特朗普能够有效承担各方对其政治上的批评），无论哪种方案，对特朗普及其团队的实际执行能力，都是巨大的挑战和考验，在考虑到截至目前，马斯克DOGE部在美国国内大杀四方的趋势没有显著缓解，一身高手装备的特朗普及其团队，如何挑战噩梦难度或者通关150层之类的，确实是比较有悬念，也值得系统观察的。

当然，从2025年1月20日开始变化与发展，已经向世界充分证明，如何预防具有日趋显著的衰退焦虑的霸权，在一个带有高度表演性质的团队的主导下，对世界安全与稳定造成的戏剧性冲击，可能会成为这个特朗普任期内，地缘政治与大国战略博弈的各类行为体，必须优先解决的核心与关键问题。