鲁比奥造了个单词批泽连斯基，不太好翻译！

美国国务卿鲁比奥近日接受美国广播公司（ABC）《本周》（This Week）节目采访时怒批泽连斯基不尊重美国，且造了一个单词，请看：

He found every opportunity to try to Ukraine-splain on every issue, then he confronts the Vice President. When the
Vice President says the goal here is diplomacy, he immediately jumps in and challenges the Vice President – well, what kind of
diplomacy?  （state.gov；March 2, 2025）

在鲁比奥看来，双方之所以沟通失败，错在泽连斯基不尊重、不感恩，具体而言，错在泽连斯基处处“Ukraine-splain”。

显然，“Ukraine-splain”是具有贬义色彩的动词。有中文媒体把“Ukraine-splain”译为“乌克兰式解释/解读（Ukraine+explain）”：泽连斯基试图对每个议题都进行“乌克兰式解释”。

如此翻译，“Ukraine-splain”内含的负面色彩大大减弱，中文读者恐怕感受不到鲁比奥话里的阴阳之气，甚至误以为乌克兰有什么特色说理之道呢。

实际上，鲁比奥玩了个文字游戏，把英文单词“mansplain”里的“man”替换成了“Ukraine”。

女性读者即便不认得单词“mansplain”，生活中可能也认识几个“mansplainer”。《纽约时报》“每日一词”栏目曾把“mansplain”翻译为：直男癌的说教。

《韦氏大词典》这样释义：

to explain something to a woman in a condescending way that assumes she has no knowledge about the topic （Merriam-Webster）

至此，读者不难看出，鲁比奥化用“man-splain”一词，意在批评泽连斯基会晤中的“态度”，这态度中有“对抗（比如反问万斯’what kind of diplomacy’）”，有“不尊重（disrespect）”，甚至万斯可能嗅到了“居高临下（condescending）“的说教味儿。

这“倒反天罡”的态度最令美方生厌。

正如“mansplain”一词所示，（男人对女人）解释什么其实并不重要，惹人厌的是那班门弄斧的傲慢姿态/态度。

上文提到，《华盛顿邮报》文章列出会晤失败的四条原因，其中最根本的当属“power
imbalance”，即，场中对话双方权力不均衡。

在权力严重失衡的对话中，弱者的陈词与争辩，在傲慢的强者眼中不是尊严与骨气，很可能是冥顽不灵，是不识抬举，是不识大体，是对强者的挑衅与亵渎。无论是美国右翼媒体记者现场喊话“这个场合你咋不穿西装？”，还是泽连斯基作为一国元首被当众批“不知感恩（ungrateful）”，都体现了上位一方的傲慢。

有意思的是，“mansplain”作为曾经的网络热词，本是描述一部分直男的坏毛病，后有扩大化挑动两性对立的趋势：男人一张嘴，就犯了“mansplaining”之罪。

鲁比奥用“Ukraine-splain”一词给泽连斯基“定罪”，真是言有尽而意无穷，似乎漏了心里话：弱者如斯基，竟张嘴说教，大不敬，惹人厌。

今天是“Ukraine-splain”，明天可能是任何弱势的一国：“XXX-splain”。