现在电梯维保不赚钱，技术强的留不住

【本文来自《梅州市梅江区应急管理局：19岁王某涛，被电梯挤压身亡》评论区，标题为小编添加】

• Old_Ark
• 明显的是电梯公司设计施工都没有遵守国家标准要求。难道电梯公司不被监管？

电梯的监管包含，制造的要有资质，安装的还有资质，用户购买后要告知监察机构，安装完毕后要请相关国家授权检验单位检测，法规要求与有资质的维修保养单位签订有维保合同，按周期维修保养并做记录，用户要定期自查，每年经检测机构检验并上报监察机构，不合格要停用之类。

电梯属于法律上的特种设备，按照特种设备法确认检验范围，规定的生产经营性质的使用，排除建筑工地，军事单位，海上平台，核设施之类。个人哪有知道那么多法规的，合同也没有，监察一看难道要拆除，说不定发现得破坏房子。

电梯个人家用，需要给钱雇人，需要赋予政府人员上门查，允许强拆。

如果你详细看，很多法规是推荐性标准，按照标准法规定，无强制标准的按照合同声明的标准及技术协议执行，那么只要想用，只要签技术协议就行，那么个人想用，只要签合同时确认技术条件就行。

无关人员会被骚扰，看到也管不了，立法要管则财政没钱，监察人员禁止从事经营则实际设备故障经验不够充足。管了花钱招人烦，效果有限，还担责任。

哪怕调门再高，实际政府该干的就是，该管，能管，有资源管，管了有效果的事。

个人家用就是个没人愿意管，管了招人烦，没钱管，无法可依，很多隐患不在强制标准中的事。

省省心吧，村里种地会有概率遭雷劈，亲朋悲伤，别人也得高兴点活着。

要说谁有责任，安装施工的可能有责任，但安装施工确实不受监管。制造单位正常没责任，那玩意基本是定型系列化产品，西子也算不小的厂，单独一个电梯不会给定制化生产一套不符合标准的设备。

顶部有安全空间，挤到不如说是撞到了，一般轿顶有急停，没通风不如认为房主不让凿房子做通风。现在电梯维保不赚钱，技术强的留不住，19岁的小伙子被派去干个简单活，结果经验不足出师，第二个人去了还把人挤了。

可惜了年纪那么小，还是个肯赚辛苦钱的小伙子。