冷战分析（三）（上）

注：原文发布于2022年的知乎

第四章 冷战第四阶段（1962至1969年）

古巴导弹危机是本阶段开启的标志性事件。这是冷战期间美苏最接近于爆发核大战的时候。这次危机是美苏两国不当政策共同导致的。

苏联方面，赫鲁晓夫在苏联海军远不及美国且苏联核战能力依然弱于美国之时，万里迢迢在美国身边小岛搞战略进攻，这显然是冒险主义。
在美国的强压之下被迫退出也是难以避免。在这件事上苏联又犯了在对斗争的复杂性困难性估计不足时挑事的老毛病。
当然或许一开始仅仅是想以此来交换一些利益，本身也有退让的准备， 但无奈美国方面把这件事情搞成了震惊世界的特大危机，
最终向全世界昭示了在全面战争威胁下美国的战争意志威慑力要强于苏联。基于当时的实力对比，美国比苏联强一点是正常的，但对苏联而言这件事情最好不要以对决的方式显示出来。如果双方不以正面对决一方必须让步的方式来较量，那么双方威慑就给外界的感觉就是你强我弱。但各自一旦走向了正面对决就变成了你赢我输。前者是定量的，后者则是定性的。

当然了，由于在最重要的欧洲战线双方大体仍处于军事均势，这个损失对苏联来说是可控的。但赫鲁晓夫本人付出了威望受损的代价，这与其后来在政变中下台或许有一定关系。

另一方面，赫鲁晓夫有机会采取此种冒险主义之举，和美国之前糟糕的古巴政策分不开。美国把事情处理成既容不下古巴又不以大军横扫而是折腾情报部门未与其他部门良好沟通便策划指挥的流亡者反攻，最终造成猪湾入侵失败，失败之后一时竟陷入束手无策。这样既增加了古巴的胆量也使得古巴在巨大恐惧之下寻求强力外援。

古巴导弹危机虽然是错误政策叠加所致，但其解决却带来了很多积极变化。最重要的变化在于，双方在喊了多年核大战威胁之后终于有了核战真的要爆发的体验，可谓刻骨铭心。危机之后，美苏建立了首脑通讯机制避免误判，也签署了限制核试验的条约，令核试验转入地下。当然了，由于中国尚未掌握核武器，自然不会接受这种限制。

考虑到当时苏联的综合核战实力尚未追上美国，双方的核缓和使他能在低一点的压力下去追求核平衡。而美国在对苏核缓和的基础上也有更多的精力来处理越南战争。

在这个阶段，核潜艇成为了核战作战系统重要组成部分，与轰炸机、陆基核导弹并称三位一体。人们逐渐接受了相互确保摧毁的观念，这里的要点是二次核反击能力。肯尼迪上台以后意识到之前的大规模报复战略在苏联核力量赶上来以及中国有另一类方式挑战的情况下已经不再合适。于是将战略修改为灵活反应战略，这里面也强调了常规作战，特种作战，代理人战争等方面。这套战略是符合现实的，但也为美国逐渐陷入越南泥潭开了绿灯。

在古巴导弹危机期间，中国快速利落地在对印边界战争中取得了胜利。这不仅稳定住了西部边疆的局势，也使中国由此成为往后数十年南亚地区重大地缘影响者。 这场战争对冷战本身影响并不大，但巩固了中国擅长的斗争模式，比如极强调对时机和主动权的把握以及收放自如。

在这一时期，中国掌握了原子弹、氢弹和导弹技术。水平与美苏有不小差距，但已经成为一支不可忽视的核力量。国际上的有识之士逐渐意识到将中国继续孤立于美苏两强建立的各自体系之外恐非长久之计。但如何把中国拉入体系？拉入哪个体系？是否需要设计新的体系？

这个时间段的国际大事除了古巴导弹危机最重要的就是美国深陷越南战争的泥潭。
越南战争直接交战方主要是美国，北越，南越三家。中国给予越南极大支持并且对美国做出了很高的战略威慑，遏止美国用陆军将战线大幅度往北推。吸取了朝鲜战争的教训之后，美国在越南战争中表现较为克制，较为默契地接受了17度线的约束，避免给予中国较大刺激，而这在军事上严重限制了美军。

对于中国来说，抗美援越与抗美援朝具有根本区别。抗美援越主要不是为了保卫中国的本土安全，而是为了利用越南这个特殊地点对美国进行持续性巨大消耗。
在中国与美苏的关系都搞坏了之后这是中国对国际局势施加重大影响力的最佳方式。
虽然中国国力较弱，但这方面的消耗对美国造成的冲击远超对中国造成的影响。中国需要的是耐心等待形势生变，等待美国不得不打破反华心魔直接与中国谈判。

五十到六十年代西方战略家极为恐惧的一件事情是中苏联手以战争加输出革命的方式席卷亚欧绝大多数地区，包括东南亚、中东，南亚等等。若西方只保有北美西欧日本几个分散区域，是很难和席卷整个亚欧的赤色政权比拼长期发展潜力的。当然我们知道这条路没有走通的核心是中苏分裂。可是从美国的角度看，从50年代末到60年代初，中苏虽然存在一些问题，但两国都在迅速发展自己的硬实力而且都十分热衷输出革命。在这种情况下，美国认为需要以自己的硬实力来抵住赤潮避免多米诺骨牌效应。几个方向上看，最危险的是东南亚。美国在越南一直顶到中苏关系严重恶化和中美苏三角关系重新调整中国事实上更靠近美国了才仓皇撤兵。美国输了越南这个局部，但赤潮席卷亚欧的噩梦也不会发生了。

六十年代是美国国内十分动荡的年代，各种社会运动此起彼伏。首当其冲的诱因即是越南战争。更深层次的原因在于长期的冷战将美国整个社会都拖向一个很不健康的状态。军工复合体的膨胀，情报部门的胡作非为，政府对人民信任的挥霍，大量原本可以解决国内问题的资源被消耗在争霸中，

经济周期本身的变化导致出现了各种经济困难，等等。一些历史根源更深的矛盾也借此机会激烈爆发出来，这其中最突出的是五十年代就已经在酝酿大发作的种族问题。美国对此问题处理太晚太仓促，效果令很多黑人白人都不太满意。此外，在白人数量仍占绝大多数的情况下，种族矛盾裹挟治安问题等因素快速激化使得白人的选举形势发生深刻变化。

值得注意的是，在社会运动中美国没有出现国际共运一直希望的工人阶级革命，甚至没有有分量的类似于欧洲的社民党运动。由于美国较为富庶的生活和长期反共环境塑造，民众反抗组织力差，思想多元混乱，还有很多是以消极反抗形式出现。流行文化中的颓废成分大增，但客观上也使美国的个人自由程度被大幅推进。

此外，这一时期美国政治暗杀频发，最著名例子为肯尼迪兄弟，马丁路德金和马尔科姆X遇刺。这很可能是美国统治阶层有意选择的政治斗争方式。这种方法出手较为精准，但严重损害政府公信力。再加上越南战争中美国政府的极不诚实屡次曝光等因素，此后美国政府公信力再也没有回到五十年代的水平。

种种乱象使得中苏都对美国的国内形势之严峻出现过一定程度的过高估计。 但事实证明，六十年代末就是美国社会动荡的最高潮。随着1969年尼克松的上台以及之后退出越战，美国社会动荡程度逐步下降。与此同时经济问题则越发严重，这将是下一个阶段美国面临的一项重要挑战。

在这个时间段，更大的动荡发生在中国内部。此处略去xxx字。

到了一九六九年，中国（此处略去xxx字）。

社会动荡的局面也蔓延到了欧洲和日本，但最终也都平息下去。
有意思的是，在中美欧日都出现大规模社会运动的时候，苏联保持了很高的稳定性。1964年赫鲁晓夫在政变中失去权力，勃列日涅夫继任。这一过程没有造成社会动荡。勃列日涅夫初期虽然有一些改革举措，但总体上执政风格保守僵化，
因此在六十年代后期呈现出“天下大乱我苏独稳”的局面。
在这里我们可以看出，美苏中三大国社会矛盾释放的周期错开了。中美都进入很不健康的状态并且以较为激烈的方式释放社会矛盾。苏联其实在长期冷战中也积累了很多矛盾问题，但总体上被压制住了。五十年代否认斯大林可以算是一波小的释放，但那是自上而下的高度控制行为。后来的历史证明，这一波极不健康状态下的社会性矛盾释放迟早要来。

由于对东欧的控制力非常强，苏联的超稳定状态也意味着东欧社会的僵化与稳定。期间偶有不安定因素，勃列日涅夫便坚决加以镇压。最典型的例子是1968年苏联突然出兵占领捷克斯洛伐克的布拉格之春。
这件事普遍被认为是勃列日涅夫时期苏联推行霸权政策的一个标志，
但西方并没有因此从根本上放弃对苏的缓和态度。反倒是中国在这件事之后高度紧张，对苏联可能进攻中国保持极高警惕。

从六十到七十年代，在军备竞赛中苏联对美国的追赶政策取得很大成绩。
西方阵营在欧洲前线面对苏联的压力越来越大。
法国退出北约后，一旦开战法国单独与苏联构媾和的可能性不容小觑。再加上美国在越战深陷泥潭，古巴导弹危机后美苏直接进攻对方首都的核突袭风险骤降等因素，苏联领导层自斯大林以来面对西方紧绷的安全神经大为松弛。军事态势的变化，西方内部的混乱，西方对苏联的缓和政策，苏联经济仍在稳步增长的事实，这些都使得苏联领导走向空前的战略自信。

这一时间段电子计算机发展到了集成电路时代。 这使得计算机不仅可以用于工业领域，也可以用于文字图像处理等管理领域。业界提出摩尔定律，计算机产业发展呈现快速迭代升级的特点。

太空竞赛进入白热化阶段，美国于1969年登月。此阶段太空竞赛中的政治考虑越来越多，有些项目即便从军事上讲也意义不大。

这决定了未来太空竞赛不太可能以同样的力度长期维持下去。太空竞赛中开发的技术除了与导弹相关的以外，价值最大的就是卫星相关技术，尤其是卫星侦查卫星导航卫星通讯。侦察卫星逐步替代了高空侦察机。导航卫星将在未来为精确制导武器服务。
很大程度上由于侦察能力的提高以及在核军控中信息的披露，美苏之间对对方军事能力的误判程度有明显下降。

六十年代是很多殖民地国家快速独立的时代，非洲尤其明显。有不少新兴国家都声称走社会主义道路，也因此得到了苏联的关注。中国也大力经略非洲。1967年又爆发了一次中东战争，以色列再次获胜。连续的战争失败，不同的政体，掌握自然资源的不同程度等等因素，使得阿拉伯国家之间的分化越发严重。阿拉伯国家的一些有识之士开始认真思考该用什么方式组织和发挥阿拉伯地区的力量。

由于世界经济规模的增长和中东油田的开发，中东地区在世界能源格局中的地位越来越重要，未来会发挥重大作用的石油输出国组织也在六十年代末成立。

五十到六十年代是西德和日本的战略发展机遇期。

这两个国家首先是保证了内部政治的稳定，比如西德的阿登纳长期执政以及日本自民党长期执政。在经济方面，他们积极融入以美国为核心的世界大市场循环，利用美英法等工业强国军备竞赛负担重，对外博弈牵涉精力多等特点，错位发展扩大自己的比较优势。两国的民用工业竞争力越来越强，

成为西方阵营仅次于美国的两大经济体。西德日本的强势经济崛起有重大影响。一方面他们成为有力支持美国放手搞军备竞赛和局部战争的重要经济后盾，但另一方面这两国经济的强势发展对美元体系提出了新的挑战。