为什么魔改的哪吒受到了喜欢？另外一部电影却受到唾弃？

有朋友曾问我：“你为什么不批评《哪吒 2》呢？它同样进行了魔改呀？怎么不敢吭声了啊，你却偏偏揪着另一部电影不放，收人家钱了吧？无量天尊也变成了反派，是不是因为《哪吒 2》票房高，你就不敢批评它了？”

这个问题问的挺好的，哈哈，我这里就多说两句，某部不可说电影导演把我的号炸了，看看它能再炸一次不？

《哪吒 2》能取得高票房不是没有原因的，是因为他拍出了我们内心的需求愿望，真正用心去做事情了；是因为精准地触达了我们内心深处的软肋。

我们看到了一个全心全意投身电影创作的团队，甚至在电影里，还能找寻到自己的影子，你是哪吒，他是敖丙，我是海妖，隔壁坐着申公豹。它的高票房，实则是我们用手中的电影票为其投出的信任票。

这里，我还想向《哪吒 2》以及饺子导演道个歉。在《哪吒 1》推出时，我觉得电影也不错，但当时我还没被开除道籍，我心里有个执念，这个世界上只要我们好好做事情，就没有人能把我怎么样，为什么会把龙那么神圣的神兽，设置成妖呢，这不是污蔑我们龙的传人吗！

当时我还写了篇文章，然后阐述了观点，我说这被西方影响了，好人怎么可能做妖呢，好人怎么可能那么不堪呢，我们不应该堂堂正正做人吗，我们不应该堂堂正正修仙吗，为什么非要做妖？！

但后来，我被开除道籍了，才发现这个世界并非你说对就对，不是你做对别人就不能把你怎样。这个世界不是黑白分明的，它充满了混沌，充满了利益交织。有时候你想做好人，压根儿做不成，因为坏人的利益，还有一些人因其立场，不允许你做一个好人。

我从鄙视妖，到成为妖，再到理解妖，最后赞叹妖。现在我被开除道籍了，觉得自己就成了一个妖怪。但我们做妖也要做一个好妖，要有自己的底线。祖师爷受到羞辱了，我们也应该站出来为祖师爷发声。

高高在上之人并不一定就掌握着真理。他们或许会出于自身立场行事，但只要我们坚守内心的底线，始终怀着亲近大道的初心，那么无论是人、是妖、是仙还是魔，都无关紧要。

即便不让我修仙，我便坦然做一个妖，而且要做就做堂堂正正的大妖。只要我们对得起自己的良心，对得起祖师，哪怕别人把我们“销号”，我们也要重新奋战。这便是我一路走来的心路历程。

现在我诚恳道歉，当时因为我心境不到，修行不够，认为修仙才是正途，何必要做妖啊。

屁股决定脑袋，当我不得不做了妖，我才理解了这个哪吒中包含的我命由我不由天，还丹成金亿万年的道理，我被开除了道籍，才知道，有时候人不得不做妖，不得不把自己变成一个疯子。

接下来咱们再谈谈“魔改”这件事。就像黑悟空对神话故事的魔改，虽做了改动，但本质上也是在尊重华夏文明，讲述中国故事。

哪吒 2对无量仙尊进行了魔改，在电影里，魔改后的无量仙尊成了反派。不过，他也有自己的立场，他是在为门下弟子考虑。从他作为门下弟子领军者的角度来看，他其实并没有做错什么。

 他所做的一切，不过是不惜一切代价维护门下弟子的权益和教团的利益，这又有何过错呢？哪怕他是反派，就在大家以为他变成树的时候，可能会开大吸干弟子，但他没有。就在门卫嘲笑他的时候，大家以为他会弄死门卫，结果，他只是让人家睡了10年。其实他本质并不坏，世间不是非黑即白，更多是立场不同。

咱们再看，哪怕无量仙尊是反派，那么大的宫殿，仙气飘飘，鹿童白鹤，仙风道骨，无量仙尊法力高强，如果不是因为哪吒是主角，他就是天生的主角呀， 所以说哪怕魔改，哪怕我道要做反派，也要漂漂亮亮，坦坦荡荡，功力深厚，我要仙骨道风，我要碾压主角，我跟主角大战800回合。

我可以做反派，但我不能做小丑，我可以做妖，但我不能做个垃圾。

所以说哪吒才真正得了人心，才真正诠释了电影的内容，所以才赢得了大家的喜欢和热爱，所以我们才愿意为它说话。我没有收《哪吒2》一分钱营销费用，我跟饺子也没有任何私交，我甚至批评过《哪吒1》，但现在我是诚恳地道歉，我是真正了解了电影所表达的东西。

咱们反过来说《哪吒2》，《哪吒2》他是由一个有理想的导演，去讲述一个故事，他了解我们的文化，他是在有尊重的基础上，阐述了符合我们新时代的故事，真正为大家讲故事，为老百姓讲故事，真正弘扬传统文化 实际上普通老百姓要求特别低，只要能符合我们的审美，符合我们的兴趣，能够迎合我们的精神需求，我们就愿意去花钱，愿意去买票，谁的电影好看我看谁的。

另外，无论哪吒怎么魔改，根本上是在讲述一个中国故事。无论里面的人物是正派还是反派，都讲述了一个具有良好精神内核的中国故事，里面人物的闪光点给我们启发，给我们认知，让我们赞叹。 历朝历代，各种演义、小说也有各种魔改，但无论怎么魔改，最终，都是在华夏文明体系下的演义，不断丰富我们的精神世界。

哪吒魔改虽然大胆，但做到“形散而神不散”，它改变了哪吒传统形象，但在其背后构建了合理的故事逻辑，人物的成长转变紧密且有说服力，有深度与感染力，观众能在其中体会到亲情、友情以及自我价值的实现。

而某部不可说的电影，剧情逻辑混乱，其魔改缺乏合理的支撑，没有在原有的故事架构或角色基础上进行有效延展，而是对经典进行随意篡改，使人物行为动机不明，情节发展突兀，无法让观众产生代入感与情感共鸣，所以在剧情体验上难以被接受。

元始天尊变成了充电宝、通天教主变成了伏地魔，大家之所以反感，不是因为侵犯了道教的权威，而是背叛了华夏文明，企图用西化的方式来侵蚀我们的精神世界。

导演试图掺杂外来文明基因，歪曲丑化本土文化符号，要故事内核没有故事内核，要人性闪光点没有人性闪光点，只不过讲一个导演臆断的故事。 这样自己臆断出来的内容，没必要讲述给大家看，自己关起门来自娱自乐就是了。

我们反感某部不可说的电影，是对我们华夏文明基因被篡改、丑化、污蔑的应激反应，是对异类的应激反应。

后续我认为，哪怕有影视剧、小说进行魔改、调整，只要是在尊重的基础上去做，都不怕，只要不是故意丑化都没问题，我们要允许大家进行有效的演绎，而不是一味地丑化。

有人觉得通天教主在道教中并不存在，电影里的元始天尊也和宗教意义上的元始天尊不同，还强行洗地说我们不必太过在意，让我们清修、无为。

但在我看来，这种观点大错特错。老百姓往往是通过电影、影视剧以及小说等渠道来了解我们优秀的传统文化和本土信仰。有些电影，诋毁的不仅仅是道教这个教团，更是对我们本土信仰的亵渎。

当我们的本土信仰被丑化得如同小丑，失去了应有的威严和力量，任由他人肆意践踏时，我们的尊严也随之被践踏。

所以，我既支持电影行业的蓬勃发展，也鼓励创作者进行多样化的演绎，但是麻烦在尊重的基础上进行演绎，麻烦在尊重本土信仰，和传统文化基础上进行演绎，不能把传统文化贬低的一无是处，不能任由外人来改变这些传统文化来影响我们的文化，最后为《哪吒2》点赞！

​