中餐在世界上的地位可以比得过法餐吗?目前看来绝对比不过

一、分餐制与合餐制

首先中国的高薪阶层和中等收入人群都有一个共识——外国的月亮比较圆,这里的外国一般指欧美国家。那既然在认同其它国家饮食文化的基础上,分餐制一定是优于合餐制的。但是在中国菜中运用了分餐制又会被大多数食客所排斥——因为在他们看来这绝对是个噱头而不是尝试。店家想推动饮食全球化的好意就这样被那些所谓的江湖老饕所辜负,酒足饭饱。

二、现代厨房技术与传统厨艺

西方国家的厨房在很多年前就使用球化技术、液氮技术、低温烹调技术解决品控问题,这样做出来几十盘菜都极少会有口味参差不齐的情况。对于一家好的餐厅来说,稳定的出品是长久立身之本,也是革新的基础。中餐厨房的师傅讲究红白案分开,所谓术业有专攻,负责炒菜的大师傅拿起刀也不见得有做砧板的小厨玩得溜,这绝对是真事。那么各位一定会拿日本匠人精神来说事。但是其实你们真的了解日本吗?在京都,被评为米其林三星的名店都是做传统怀石料理的百年字号,而在东京被评为三星的店基本都是法餐和现代日餐,包括天空龙吟。他们懂得如何继承,如何走向世界。

三、对外来榜单的排斥

刚刚看了前面的好多回答,大多表露出一副对米其林指南和Best 50的不屑。但是我觉得大可不必如此,既然你们想让中国菜有世界声誉,那就应该适应榜单。反之如果你们想让中国菜“好吃就行!外国的榜单咱懒得将就!”那么我们就该咋整咋整——不去比,自己喜欢就好。

四、国内美食榜单的自我作贱

说来心寒,看看大众点评网,看看诸多“吃货网红”的推荐,你还能找到一家真正本地人喜欢去的店吗?

500

站务

全部专栏