未来智能机器人，最先替代人类劳动的是低端产业的劳动大军，还是高端产业的？

【本文来自《DeepSeek写文章又快又好，学语文还有用吗？》评论区，标题为小编添加】

前几天，与朋友们聚会，我提出了一个有趣的问题，引起了朋友们之间的激烈争论，不放借此分享给大家，也许会多这一问题的答案，带来很多启示。

聚会中，谈到AI的产业发展方向问题，我提出了一个：未来智能机器人，最先替代人类劳动（最先产业化）的，是低端产业的劳动大军，还是高端产业（中高端产业）的脑力劳动者大军？

——我的观点是：最先替代的，一定是高端（中高端）产业的脑力劳动者大军。因为，这些人的工作，实际上就是对企业经营者做出的企业发展方向、项目，提出具体的技术解决方案，这正是AI的强项。他可以在极端的时间内，“验算”无数种技术路径的可能性；比较各种技术路径的风险及成本，以及实现后的项目运行效率。同时，高端（中高端）产业的脑力劳动者，用工成本极高。这些用工成本足以覆盖替换AI智能机器人刚进入市场的高购置和高运行、维护成本。而中低端、低端产业的体力劳动者，用工成本很低，难以覆盖较高的AI智能机器人较高的购置和维护成本。所以，AI智能机器人，最先替代劳动者的领域，一定是高端、中高端产业的脑力劳动者。换言之，AI智能机器人产业，最先推向市场的，一定是高端智能机器人。

实际上，我的观点是，AI智能机器人的机械灵活度，要达到人体的灵活度，以及“体重/力量比”达到成年人的成水平，制造技术要求和制造成本都非常高，难以大批量的推向市场。同时我们的社会，并没有为智能机器人全面替代人类劳动，做好“社会分配”方面的准备，不具备“大量劳动者”失去工作的现实可能。但最根本的理论基础是，AI智能机器人，在提出解决问题的具体方案方面，与人类相比，从战胜人类棋手的那一天起，就已经胜过了人类。

——另一方的观点认为，AI智能机器人将从低端产业开始替代蓝领体力劳动者（或者说简单重复劳动）开始。因为这些智能机器人相对技术要求较低，工作对容错率要求不高，即便出错也不会产生重大影响。

最后，谁也没有说服谁。

不知网友们如何看待这一问题？