DeepSeek写文章又快又好，学语文还有用吗？

2月5日，微信公众号“三联生活周刊”发文称，两年前，ChatGPT-4刚推出时，世人还是以一种混杂着好奇和逗趣的态度来看待这一新生事物的，对它的提问大抵就像那种“我来考考你”的逗小孩口吻，但现在，随着更强大的DeepSeek出现，生成的文本更能以假乱真，惊叹之余，忧虑和恐慌难免随之蔓延。

文章指出，事实上，很多人都觉得AI写的比人都强，这无疑会对一般的公式化写作产生冲击。尽管AI所生成的文本只是“精致的平庸”，但大部分的写作毕竟也就是这水平，甚至还有所不如。一位大学文科教授承认，如果学生用AI来写论文，他会难以甄别，感叹“人文理想的黄昏”正在到来。

“不管是ChatGPT还是DeepSeek，都是通用基座大模型，没有投喂准确的数据和语料大模型，AI也‘巧妇难为无米之炊’，因而到目前为止，它们在产出那些需要系统性数据、专业知识和深度思考的问题时，表现都平常。”文章写道，“因此，未来的方向之一恐怕就是发展垂类大模型，基于知识库和数据来向深度发展。到目前为止，掌握着海量科技论文版权的几大出版商一直按兵不动，如果他们用手头的科技文献训练，还不知道能训练出什么样的成果。”

文章认为，人类在文学艺术上最后的堡垒，与其说是创作本身，倒不如说是批评阐释的权利——不管创作出来的是什么样，只有人才能评判、界定什么是“好”的。

同时，文章也指出，机器的“创作”不论如何都是基于给定的语料，只有人才能基于有深度的独立思考、创造力，再加上特殊的气质，创作出具有鲜明风格的作品。

该文章引发热议，有网友称，不光是文学，AI做数学、写代码都比我强，我已经跟自己和解了；有网友表示，重要的不在于能回答什么问题，而是能提出什么问题；有网友说，写出来的文章是结果，更重要的是思考的过程和组合成文章的成就感，这也是必要的锻炼思维的手段。

观网小伙伴，对此你怎么看？