基于知识的逻辑7：古希腊为什么没有引进泥板书技术

众所周知，泥板只需要泥土、水，使用成本可以忽略不计。两河流域、中东广泛使用泥板书技术，说明该技术是现实可行的。

那么古希腊人知不知道泥板？答案是肯定的，知道。希腊与中东隔海相望。当时，为了贸易、争霸，双方纠缠不清。正所谓最了解自己的是敌人。

于是，就引出令人费解的问题。古希腊为什么没有引进泥板书技术？

有人说有莎草纸、羊皮卷就够用了。说这些话的人没有深入分析实际情况。

古希腊人文大爆发，各类学说不断涌现，人才济济，著书立说。写专著，不能上手就来。总要写个大纲、记录灵感、记录引用、打个草稿、理顺逻辑、改个几遍才能成书。只用莎草纸、羊皮卷不现实。（典型的如亚里士多德，著书几百万字，一通程序下来，一生写字怎么算都超过20，000，000）

又如，学说传承，要教学生。总不能给学生提供莎草纸、羊皮卷吧。大家都是从学生过来的，学习过程就不说了，总之很费的。

再有，古希腊政治是民主制。制定政策、法律条文，要倾听大家的诉求、协调不同人群的利益，都要有纪要。防止遗忘，也防止有人反悔。通过几番较量，才能成文。这个纪要总不能用莎草纸、羊皮卷吧。

还有民间，记个临时帐、写个请假条什么的，都不会用莎草纸、羊皮卷。（声明：请假条非本人杜撰。如果有人想了解，请到介绍金字塔建造的文章和视频里寻找答案。本人已经记不清在什么文章或视频看到的）

总之，古希腊需要泥板书这种廉价工具。至于为什么没有引进，没有答案，或者答案不可想象。