中美之争其实是儒家文化及盎格鲁-撒克逊海盗文化的碰撞

特朗普竞选时的口号是：执政时对中国征收100%关税：胜选后专选对华鹰派议员入阁，但转忽间又打破美国惯例，邀请中国参加特朗普加冕议式，现在还频频放风100天后访问中国。对中国的态度简直成了百变娇娃，另世界眼花缭乱，目瞪口呆，无所适从。引来极多的网评家纷纷猜度：莫非特朗普转了性？其实不然，只要从盎格鲁-撒克逊和儒家文化圈碰撞作为切入点，就会释然。

盎格鲁-撒克逊文化，实质是海盗文化。试想：海天一色，恶浪汹湧，一群海盗忍饥受饿守枝待兎式地在孤岛上守候了十天半月，远方海面出现帆船的孤影，海盗们精神为之一振：来货了、准备行动。至于偳家文化该不该抢？如何抢？遇到强者怎么办？…所有这些，海盗们不加以考虑，他们也不知道还有个儒家文化。

所以、美英法、五眼、西欧奉行的是海盗文化，通俗来说就是抢、抢的3·0版就是殖民及战争。他是不会考虑儒家：礼、智、信那套的，严格来说他也不会，拜登就是这种人物，给中国吃了不少苦头。

特也是假一赔十的海盗人物，和拜登有所不同的是：可能偷窥了星点中化文化，学会抢夺之前散布点朋友气氛、降低对手的警惕性而已。由此延伸出中美不可能成为朋友，试想，孤船遇到海盗，不管你如何放弆抵抗求饶，结局只能是：货留下、人杀光。所以对美国的策略只能是：斗争是永久的，妥协是暂时的。也可以说成：战胜美国是目的，暂时性妥协是手段。