克服通缩，2025年需要新认识

我们知道，计划经济年代，出现的所谓不平衡，是损失是浪费是错误。那么市场经济时代呢？

所谓产能过剩，所谓失业，是不是资源浪费？是不是市场错误？是不是发展机遇的浪费和错失？

长期的工业品出厂价格指数低落和负值，是工业部门利润长期下滑，研发投入不能持续的主要原因——企业没能力投入，因为利润走低和微利。很多所谓学者把之推诿为银行啦或者税收啦或者外部原因拉或者消费拉等等。这都是顾左右而言它。像欧美日韩这类发达国家不也是经常出现或者周期出现各类问题？以美国为例：整个七十年代不是反复出现危机？整个八十年代不是长期高通胀低增长？九十年代分食前苏联欢乐了一阵，2000年还不是科技泡沫破裂？2008年还不是次贷危机爆发？2022年至今还不是高通胀肆虐？

失业，不管是市场还是计划，都是资源浪费。人力资源没浪费。产能过剩，不管是资本主义倒牛奶的股市还是社会主义的去产能，都是产能资源的空置和浪费。本来能更快地更好地发展和创造社会财富，增强社会福祉和人民的幸福感，却因为闲置和浪费了，白白错过了发展机会。从现实看，所谓市场效率高也是错觉，所谓市场经济学及们的错觉。

我曾在这里发过言论：市场经济永远过剩，只要涨价，自然就成了有钱就能买到一切，无钱就自然买不到东西。当然，计划经济永远短缺。不论是公共供给还是消费品供应，因为永远不够分配不能满足人们和地方的需要，所以永远短缺。从这两个特性看，有效地利用市场和计划的本质规律，就能很好地解决当前的问题。

首先是对于过剩行业和产能进行分类分析。先进产能和国家和人们急需和有利于发展的产能，需要用计划来解决过剩问题，让市场过剩，以计划来消化。比如光伏。行业协会认为0.68元每瓦的建设造价已经接近行业成本价。国家也需要，技能解决生态问题增加能源供应问题和造福人类碳中和问题，那么在0.68元的水平底线，就需要无条件地敞口采购和建设。达克拉马干沙漠铺上光伏，就足够全国人民生产生活用电了。这毫无疑问，是功在当代功在千秋的伟大事业。

类似的还有储能。不要以为抽水蓄能，锂电储能，高温离子储能才是储能。收购电解铝电解铜电解锌电解铅以及钢锭等所有高耗能工矿产品都是储能。我们已部分取消和和核减了部分高含能基础材料的出口退税，但如果产能过剩，能源过剩时，可以考虑收购收储这类高含能产品。这些产品还方便储存，储存费用也不高。通过收购基础产品就能稳定工业品出厂价格。改善企业盈利状况。同时也可以减少以来锚定外汇储备被动的货币供给以及单纯地依赖国库券国债买卖来稳定货币攻击的单一手段。收储这类大宗产品，还能极大地改善我们的战略资产的安全水平。类似的宏观政策的可操作性强，且预期效果很好。

第二个方面时科研研发投入。让企业承担基础研究的任务，不利于企业的研发持续。即使有企业乐于基础研究如华为等，也应该事后定期评估并补助这类开支。这应该形成制度办法。实行普惠制而不是向美国那样针对特定企业的利益输送的所谓补助。我们的科研大产业还很薄弱。最主要的是科研仪器和标准产品实际等方面。也就是科研产业链怼美国等西方发达国家的依赖还很不是自主可控。这方面也需要出台相关办法予以预期，科研产业界内的预期。

第三个方面是国防。我们的国防开支还是太少了。要知道扩大国防开支也是创造相对较高收入的岗位和就业。也是扩大内需。抱着金娃娃在美国城市行走很危险，这大家都是知道的。但当前欧美敌意增强时期，没有强大的国防，是很危险的。寡头资本主义国家的疯狂，我们在历史上见识过很多次了。不能再国家安全上抱有侥幸心理，特别是我们接近复兴的前夜。

第四是出台体现中国社会主义优越性和公平性的普惠政策。目前小红书的中美网民对账，对我们很有启示。比如，住房还了贷款就没有费税了，资本主义美国则是居民的沉重负担。比如医疗费用。中国的现行医疗制度跟美国比，不仅是价格还是就诊便利效率，都是天堂和地狱的对比。再比如助学贷款，我们是免息，他们不是。多要还到人到中年。据说奥巴马当总统时，都还有学贷未还清。可见我们的住房政策医疗政策学校收费政策都是相对于美国很有幸福感的政策。要进一步体现社会主义优越性还有很多可以方面可以尝试。比如，不管农村城市不管东部西部，凡人口出生到十八岁，每人每年按全国城乡居民平均生活费支出进行现金补助。初期可以考虑0-3岁。逐步过渡到0-18岁。这是一举多得的善政：可以促进认可可持续发展，可以体现社会主义优越性，可以增强公平正义，可以增强国民的爱国爱党爱政府的情感。还能再生存教育医疗公平上体现我们不同于欧美的社会制度。

总之，不仅仅是2025年，要谋万世，要谋全局，要再同过去的纵向比改善，要同欧美比的横向比较中西区经验教训。很多资产阶级经济学者们所提出的，都是头痛医脚的方案，都是说东道西顾左右而言它的梦呓，不听也罢。