对储户没有任何影响，所以就不赔偿？工行这辩解意见，罔顾了几方面影响

【本文来自《“工行被诉未授权批量开通养老金账户”一审：赔偿储户5000元》评论区，标题为小编添加】

工行的辩解意见，总结为一句话，就是对储户没有任何影响，所以不应承担损害赔偿。

真是这样吗？就我看来，可能有这么几方面的影响：

1、可能会打乱储户的资金管理计划。据已经开通个人养老金账户的网友讲，存进这个账户的钱是被锁定的，只有达到一定条件才能动用或取出。我没有开通，不知道这一说法是否属实。但如果属实，储户在不知情的状况下向这个账户存入大量资金，可能会影响日常开支计划。

2、可能增加储户的管理压力或管理费用。多开立一个额外的账户，需要花费额外的精力来管理，这是不言而喻的。还可能增加额外的年费、短信费等支出。我曾因业务需要临时开通了一个银行卡，但只用了一次，里面余额应该还有百来块钱的，后来长期不用也忘记有这回事了，直到有一天，在大堆短信里偶然发现有一条“余额不足扣费失败”的银行通知，才想起来。也就是说，这百来块钱等于白扔了。

3、可能损害储户的安全感。未经合法授权在储户不知情的状态下批量额外开立个人养老金账户，实质是对公民隐私和合法权利的蔑视和侵犯。无论问题出在社区还是银行，因为它们分别是政府基层组织和囯有企业，最终损害的是国家的信誉，损害的是储户乃至普通群众的安全感。