闪速炼铁改变全球钢铁行业?其实是外界对中国的光环 | 袁岚峰
2024年12月,中国的“闪速炼铁”技术引起了国内外的关注。许多人说,这是“彻底改变全球钢铁行业”的大事。甚至有人开玩笑说,澳大利亚要被这个技术毁灭了。
据新闻介绍,传统高炉炼铁要5 - 6小时,闪速炼铁只要3 - 6秒。而且它不依赖进口的高品位铁矿石,本土中低品位的铁矿石也行。它还是零碳排放,因为不使用煤和焦炭,磷和硫也大幅能耗也比高炉工艺大幅减少,推广应用能让钢铁行业能源利用率提高三分之一以上。
居然有这么多好事?其实每当见到这种消息,一个自然的问题就是:如果它全是优点没有缺点,为什么以前不用?如果你能想到这一层,你的思维水平就超过了90%的人。
我的朋友、风云学会会员陈经是一位人工智能专家,不过他最擅长的就是调研各个领域的情况,对化学也至少比普通人了解得多得多。于是他调研了一番,还咨询了我们共同的朋友、化工专家、南非科学院院士“橡树村”刘歆颖教授,再加上我作为化学博士的解读,共同写了一篇文章《最近爆火的“闪速炼铁”技术,到底是什么?| 陈经》。下面,我就向大家介绍一下。
最基本的结论是:闪速炼铁并不是个新概念,而是多国学者研究了几十年的老概念。它借鉴了对有色金属的闪速熔炼技术,如闪速炼铜。但由于铜和铁在化学性质上的区别,闪速炼铜和闪速炼铁用的气体完全不同。闪速炼铜用的是氧气,而闪速炼铁用的是氢气。氢气的成本远高于氧气,而且处理起来有许多困难。由此导致,闪速炼铜早就是主流技术了,而闪速炼铁还在实验室验证阶段。如果你了解这些,你的知识水平就超过了99%的人。
在这些背景下,就会发现这次最有趣的是,新闻界忽然对闪速炼铁产生了很大兴趣,原因是——它是中国提出来的。这反映出,许多人天然地就觉得中国会不时创造工业奇迹。任何一个奇迹,只要是中国的,似乎就有了可信度。用陈经的话说,中国科研与工业体系近年来飞速进步,成果辈出,已经产生了相当的“光环效应”。这个光环让外界对于有想象力的中国科研成果愿意高看一眼,媒体也愿意进行夸张传播。如果你理解到这一层,预判了新闻界的预判,你就超过了99.9%的人。
下面,我们来真正介绍其中的科学。如果你全都能理解,你就超过了99.99%的人。
首先,炼的是什么?是闪速炼铁,不是闪速炼钢。我们需要区分三种物质:熟铁(或者叫做纯铁)、钢和生铁。
纯铁的含碳量低于0.02%,钢的含碳量在0.02 - 2.1%之间,生铁的含碳量在2.11 - 4.3%之间。纯铁的延展性好,但强度低硬度低,还容易生锈。钢的用处比铁多得多,因为它强度高硬度高。每当我们说到“钢铁”的时候,其实十有八九是钢,——就好比“我跟科比合砍83分”。铁有一点比钢好,就是磁性。因此铁有一个应用,就是在电磁铁芯中用来增强磁场。钢铁工业需要先把铁元素从铁矿石中炼出来,后面再加工成纯铁、铁合金、钢等等。
再来看闪速炼铁的原料,铁矿石。有两种铁矿石比较多,磁铁矿Fe3O4和赤铁矿Fe2O3,前者容易被氧化变成后者。有的赤铁矿晶体薄片透光,称为镜铁矿,算是变种。还有两种少一些的,褐铁矿是含水氧化铁(FeO(OH)·(H2O)n),菱铁矿是碳酸亚铁(Fe2O3)。我国的铁矿属于贫矿,平均铁含量只有34.5%,而澳大利亚有些地区的矿石铁含量高于50%。
从铁矿石到铁元素,是怎么炼出来的?下面来看闪速炼铁的背景板,高炉炼铁。这个技术简直成熟得不能再成熟了,目前全球90%以上的铁是高炉冶炼出来的。高炉炼出来的是生铁,含碳量比钢高。后面我们会知道,闪速炼铁炼出来的是纯铁,含碳量比钢低,在这方面两者正相反。
学过高中化学的人都能明白,炼铁的原理是氧化还原反应。跟铁元素相比,铁矿石中的铁是被氧化的,即失去电子,化合价从0变成+2、+3。要让它变成铁元素,就需要还原剂。例如把铁矿石跟焦炭放在一起加热,焦炭不完全燃烧变成一氧化碳。CO作为还原剂,放出电子,夺走铁矿石中的氧原子。+2、+3价的铁离子得到电子,被还原成0价的铁,即单质铁。
还有一步也很重要,铁以外的杂质形成炉渣。铁矿石里有不少杂质,如硅和铝等元素。用石灰石和氧化硅、氧化铝反应,生成炉渣,高温下和铁水可以分离。
高炉有大有小,小高炉有几百立方米容积,巨型高炉超过5000立方米。高炉就是让铁矿石在下部炉底反应,可以理解为把铁矿石“烧”成铁,但要加焦炭、石灰石组成“炉料”来烧。铁水从出铁口排走,炉渣从出渣口排走。
跟闪速炼铁相比,高炉炼铁最大的缺点就是比较慢,要五六个小时。为什么要这么长时间呢?
这么多东西,要加热到1500度以上的高温发生反应,需要时间。更关键的是,炉料不是一下全反应好,而是从下到上地发生。下面的炉料反应生成铁水和炉渣,排走了,上面的炉料下降到炉底继续反应。高炉会连续作业,上面有装料系统,下面的烧化了排出去,上面又不停加料进来,连续生产。因此,这个过程需要给炉料充分时间反应,要时间加料连续作业,还要对炉况精确控制,做不了太快。
但是高炉也有显著的优点,就是规模大,产量高。它的能源利用率也是比较高的,因为原料都在高炉里面封闭地反应。铁都变成铁水出来了,焦炭也烧光了,提供了反应需要的热量。
有些化工产业的反应釜引出很多管子,气体液体不停流动,多步反应,流程很复杂。高炉相比之下就简单多了,只要一个炉子,上面加料,下面出铁水。
因为高炉应用简单,所以在全球铺开来了。由此导致的问题之一,是碳排放。钢铁工业碳排放占全世界排放的5 - 6%,其中高炉炼铁就占约70%。无论如何改进高炉工艺,由于它需要CO作为还原剂,碳排放都少不了多少。
一种改进是搞“无焦炼铁”,也就是“非高炉炼铁”技术。目前也有一些应用,但占比不高,各有缺点。如用天然气代替焦炭当还原剂,想法很好,但天然气比焦炭价格高,而且对铁矿石的形状有要求,要合适的颗粒,高炉就没啥要求。这些替代性工艺的普遍特点是对原料需要做烧结、球团等预处理,复杂,流程长,炼铁需要的时间比高炉更长,而且能源利用率低。
高炉,不是那么好取代的。别看傻大黑粗,其实它的优点很强大。
了解了高炉炼铁,就可以来学习闪速炼……不是闪速炼铁,而是闪速炼铜。对于有色金属即铁、铬、锰之外的金属,“闪速熔炼”(flash smelting)已经是成熟工艺了。
2022年我国前十种有色金属产量为6774.3万吨,全球约为1.2亿吨,中国占比56%。产量最大的两种有色金属是铝和铜。2022年我国氧化铝产量8186.2万吨,占全球1.39亿吨的59%。2022年中国精铜产量1106.2万吨,占全球的43.1%。
2016年,中国工程院院士张文海在报告中说(https://news.wust.edu.cn/info/1051/67691.htm),我国的闪速冶金技术,不仅技术居于世界前沿,同时还拥有最强的市场竞争力,在境内外已承建了20余座特大型闪速炉工厂,几乎垄断了全球工程。
张文海2004年在南昌有色冶金设计研究院工作时,就总结过闪速熔炼在中国的进展。中国第一座闪速炉是江西贵溪1980年引进、1985年投产的,用于闪速炼铜,减少炼铜的严重污染。但并未推广,因为工艺复杂、专用设备多,不易国产化,推广就要重复引进,九十年代一套要80亿。
1997年,在污染严重的安徽铜陵第一冶炼厂,中国有色界携手合作攻关多年,终于建成国内第一座自主研发、设备国产化的闪速炼铜厂(金隆铜业),达到世界先进水平。2004年,国内有两座铜闪速炉,占铜产量的40%,一座镍闪速炉,占镍产量的95%。
说来说去,闪速熔炼究竟是什么呢?它最大的特点是“空间熔炼”,反应物在空中反应。而传统工艺是“熔池熔炼”,反应物扎堆组成“熔体”,在空间底部池子里反应。如图,硫化物粉精矿微粒,经过深度脱水(含水少于0.3%),在喷嘴处与空气或氧气混合,以100米每秒的高速喷入1000度以上高温的反应塔。单个精矿微粒体积很小,比表面很大,弥散在空间中,外面被气体包裹,所以反应迅速,两秒就能完成熔炼的过程。这就是闪速熔炼的基本原理。
图为闪速炼铜的化学方程式。硫化物跟氧气反应生成氧化物(注意不是直接在空中烧出铜),硫化物和氧化物掉到下方的沉淀池中汇集,继续反应生成铜和炉渣,“澄(dèng)清分离”后分别处理。这个反应的好处是,参与反应的气体是氧气,用空气就可以。
贵溪的闪速炉是引进的,用的是“热风”,而铜陵的闪速炉是自主创新的,用的是“冷风”。这段历史,就是中国闪速熔炼取得国际领先地位的关键。对此感兴趣的,欢迎到“风云之声”看陈经的原文。
了解了闪速炼铜之后,很自然就会想到闪速炼铁。美国犹他大学的Hong Yong Sohn教授团队率先进行了探索,做了大量基础实验,2013年发了论文。
要注意,闪速炼铁绝不是很容易的事,否则早就有人做了。乍一看,把闪速炼铜的工艺搬过来不就行了?但仔细看看就会发现,用氧气吹氧化铁矿粉,是没法反应的。氧化铁需要的是还原剂,而不是氧化剂!
真正有趣的问题是,为什么闪速炼铜可以跟氧气反应?因为它的矿物是硫化物!例如Cu2S,氧气氧化的是S而不是Cu。在整体的反应中,其实还原剂是S,它失去电子,从-2价到+4价,这才使Cu得到电子,从+1价被还原到0价。是S一个还原了Cu和O这两个,——终究还是S扛下了所有。
因此,闪速炼铁的气体需要用还原剂,而不是氧化剂。这就是它跟闪速炼铜的本质区别,由此造成了很多困难。Hong Yong Sohn教授团队尝试用氢气当还原剂,它和铁矿砂能在数秒内反应生成“海绵铁”,一种还原失氧形成大量微气孔的低碳多孔状物质。用天然气(主要是甲烷CH4)作为还原剂,就先生成H2 + CO,也能和铁矿砂生成海绵铁。
后续还有国内外团队试了各种还原剂,如用CO - H2混合气体、H2 - Ar混合气体。张文海院士2016年的报告(https://news.wust.edu.cn/info/1051/67691.htm)中提到,我国多支“闪铁”团队仍在不断探索,包括北京科技大学、中南大学、武汉科技大学、江西理工大学、东北大学、昆明理工大学等基础研究团队,以及中国钢铁集团、中国航天集团、中国瑞林等工业试验团队。
张文海团队在江西理工大学建的试验炉,看上去规模不大,是为了测试生成数据的,论文2020年发表。各国团队的实验都类似,能生成一些铁,不是连续作业的生产装置。但是经过多年努力,国内外学者共同探索清楚了不少问题,初步证明了闪速炼铁工艺的可行性。
最近的进展是,张文海团队对闪速炼铁的热力学、动力学、多相流场等方面做了大量基础研究,完成了中试,证实了闪速炼铁的工艺可行性,在此基础上进行了产业化评估。设想的炉体结构示意图如图所示。
新闻中介绍的,5 - 6小时的炼铁过程缩短为3 - 6秒“闪速”的秘诀,现在大家其实都可以明白了。传统高炉,物料是紧密堆放的,气体还原剂要与整块充分反应,需要几个小时。而闪铁炉用矿砂喷枪把粉状的矿砂喷入高温的还原塔中,矿粉和别的枪嘴喷进来的天然气、氢气充分混合,几秒就反应好了。关键在于,把团块状的物体变成弥散的粉尘,比表面提升了很多,而且多处都发生爆炸一样的并行反应,总的反应速度就能快数千倍。
张文海团队估计,如果用3个每小时喷450吨料的喷枪,单台闪铁炉年产可达711万吨。对于100万吨年产的闪铁炉,用Metsim工程软件模拟的运行结果如下图。
这些都是软件模拟出来的结果。新闻中提到“吨钢综合能耗351.32 kgce”,与“高炉吨铁能耗553 kgce”对比,得出能耗表现优秀的结论。其中kgce指的是千克标准煤当量(standard coal equivalent),即烧1千克煤产生的能量。
了解了原理之后,我们对新闻就能有判断了。闪速炼铁的优势,都可以归结到原理。如炼铁速度快了几千倍,是因为把样品分散化。碳排放少,是因为用H2替代了CO。由此甚至会导致一个问题,就是闪速法炼出来的铁几乎不含碳。把它变成钢,需要增加碳含量。这跟高炉炼出生铁后需要减少碳含量正相反,这些增加碳的工艺是需要去开发的。
而闪速炼铁的劣势,一般就是媒体也不说,公众也不懂了。核心的劣势在于,闪速炼铁需要用还原剂,如氢气、天然气,而炼铜用氧气就行。即使用氢气的闪速炼铁工艺能跑通,氢气的成本也比氧气高得多,因为氢气是电解水或者裂解甲烷产生的。
前期国内外学者进行了实验性的小规模不连续生产,初步验证了工艺可行性。张文海团队做了中试,并用工业模拟软件跑出了产业化指标,这是科研机构正常的做法。大规模实验需要的投资会大得多,如果这个设想得到业界认可,投资进行产业化研究,后续将会有更多测试消息出来。如果中国闪速炼铁能够率先成功,那么它有望成为中国钢铁行业的一项核心竞争力、中国的又一张新名片。
说完了闪速炼铁,最后我们再回到中国的“光环效应”。以前光环大都是发达国家的事,现在光环到中国身上了,甚至照亮了一些外国人。由于中国科技的影响力今非昔比,在多个领域我国已经处于世界前沿,因此一些产业设想得到了新闻舆论夸张的关注,这是一种时代的喜剧。