主张给农村老人增加点福利咋成了“西方价值观”？

我写了篇建议真金白银给农村老人发钱的文章，不出所料招来一些人反对。

你说就说吧，大帽子还扣上来了，什么“西方价值观”、什么“美帝代理人”、什么“企图搞垮中国的阴谋”，再加上一句“美国发钱那你咋不润美国？”，你跟这些人真是无活可说了。我主张给中国人发钱而不是要给美国人发钱，怎么跟“西方价值观”和“美国代理人”扯上了？

我主张政府给农村65岁以上老人增发养老津贴，并非信口开空头支票。一个社会主义国家，人均GDP已经接近高收入国家，可政府只给农村老人每月发百十元的养老钱，合美元只有十几元，太说不过去了！

农村老人两口子一月有1千元津贴，自己再种点粮菜养点鸡鸭，有个医保，过年儿子再孝敬个红包，生活可以了。

中国农村65岁以上的老人有多少？1亿多，就多算点算2亿。这些老人原本就有每月一百多元的养老津贴，一些发达地区农村还要高一点，国家补足到500元一个月，平均每个人每月补300多元，地方政府原来已给的继续保留，全国一年下来最多6、7千亿元（其实不需要这么多）。中国政府一年的财政收入差不多有30万亿，还计划增发几万亿长期国债，一年拿出几千亿补贴农村老人，不需要增发货币、不需要加税，用国债及财政内部调剂解决足矣！现在政府发行的长期国债在市场上抢手得狠，根本不愁卖。只要国家发展得好，还愁几十年后还不了债？

关键是认识和决心！

某些人高谈阔论什么“货币”、什么“发行”、什么“债务”、什么“通货膨胀”，可笑之至！起码经济常识都没有，还扯啥呀？你对经济问题的了解完全是民科的水平，根本没搞懂啥叫货币啥叫发行啥叫国债啥叫通货膨胀啥叫消费。想讨论这些问题，建议你先去读读书，我没有义务给他们搞科普和常识教育。

有人说，政府给穷人增加点福利是“西方价值观”，会让国家破产，是美帝国主义企图搞垮中国的“阴谋”。但是，美帝国主义自己就给老百姓发钱，欧洲日本韩国澳大利亚都发，甚至一些经济不如中国的发展中国家也发了，咋到了中国就成了帝国主义亡我的“阴谋”？！

有人认为，政府财政应该给有钱人发放成千上万各种各样的补贴折扣让他们“加快花钱”；而那些每月只有百十元养老钱的亿万农村老人活该受穷，政府是绝对不可以多给他们一分钱，给他们钱就是“耍流氓带节奏”、是养“懒汉”，会让国家“破产”。中国绝不可以学万恶的资本主义美国欧洲日本，绝不可以给弱势群体发福利发津贴，政府对穷人就是应该一毛不拔！主张给穷人发福利，那是“西方价值观〞！

资本主义的美国欧洲日本给老百姓发钱给穷人发福利，没听说他们哪个因此国家破产。说句某些人不爱听的话，人家一般老百姓的生活再不济也比中国老百姓好一点。社会主义的中国拥有世界上最强大的物质生产力同时面临需求不足，给农村老人和孩子们增加点福利和社会保障就会天塌地陷？这是啥逻辑？！

如果主张给穷人增加福利成了“西方价值观”，那么请问您那“社会主义价值观”还剩什么？