《夜问打权》被关，这事没那么简单

台湾媒体《联合报》刊登独家新闻，爆料知名统派节目《夜问打权》在蔡英文当局施压下被迫停播，引发台湾舆论批评，大陆媒体更是刊登多篇文章给予支持。但是，后续蔡英文却也高调宣称这是假新闻，声称自己并没有干预相关事宜。对此，节目主持人黄智贤也大动作回击，除了继续指责蔡政府的施压外，也预告将通过其他平台继续宣扬理念。

虽然这是一件涉及台湾内部统独纷争与言论自由的争议话题，但在大陆舆论场上也引起广泛关注，由此也可见识到黄智贤本人在大陆涉台学界和媒体圈所享有的极高知名度，其主持的节目也在大陆引起不少关注。一般而言，大家在看待这件事的时候，都倾向于认为是蔡英文当局的锅无误，联想到最近台湾发生的所谓“反红媒”游行，以及绿营对这类指控的支持，因而断定这是蔡政府的报复来了，人民日报海外版的电子版《海外网》最近就刊发专文，质疑蔡政府此举是在“心虚”该文注意到，该文认为，蔡政府之所以要打压这一节目，就是因为这一节目戳中了民进党当局和独派身上的痛点，等于在台独的话语权上划了一条口子。另外，大陆广播电台《海峡之声》的网站也刊发一篇署名文章，质疑蔡英文打著「反红媒」的旗号为自己的选举铺路。作者认为，按照民进党所列的「红媒」指标，只不过是对民进党政府的执政多有微词而已。但与此同时，民进党开始计划推动的「外国人代理人登记法」，NCC也表态将持续要求广电媒体落实专业和自律机制，紧接着又出现了蔡英文在许多民调中翻转进而领先的现象。因此，作者认为，这正是蔡英文操作「反红媒」的真实目标。

不过，这次事件恐怕还真不一定是蔡英文的锅。要知道中天电视台虽然最近一直承受蔡当局的压力，但中天事实上也没有就此却步，反而积极与之对抗，继续按照自己的步调行事。在这种情况下，很难想象该电视台会在蔡当局的压力径自停掉一档收视率比较高的节目，更何况，就算要停，这家电视台也会做一番挣扎，甚至不会放过这次炒作的机会，加大力度来批判蔡当局的倒行逆施。

然而我们也看到，该电视台这次选择了沉默，并没有借此机会大加批判蔡当局。换言之，这一蹊跷表现的背后，或许还有更为复杂的因果关系。台湾媒体人唐湘龙就在自己的节目中爆料，黄智贤是因为没有完全挺韩，而遭到电视台高层的不满因而导致停播。唐湘龙指出，在《夜问打权》有一集在比较郭台铭和韩国瑜的财经政策时，黄智贤相对没有带有情绪的评点了二人的财经政策，基于郭台铭在财经问题上确实拥有优势，所以也就没有过分贬低他。唐湘龙认为，这一做法与该电视台最近的立场不符，因此才被拉黑。

唐湘龙的话说的委婉，没有把双方的矛盾说的非常激烈，但实情却并非如此简单。事实上，黄智贤虽然在节目中并没有明显表现出挺郭的态度，但仔细看节目即可知道，她也没有如同中天或者其它同集团媒体的做法那样，一边倒的疯狂挺韩，同时疯狂贬郭。换句话说，在旺中媒体旗下，黄智贤算是比较客观中性看待国民党内争的媒体人。与此同时，黄智贤还会对各候选人的不当举动发表批评，比如韩国瑜在参加初选前曾经发表五项声明，对国民党高层的所谓密室协商提出批评，当时黄智贤就直接撰文提出批评，认为韩国瑜此举并不恰当。

由此可知，黄智贤在国民党内部选举过程中的相对中立态度，其实早已埋下了她得罪旺中高层的伏笔。这一做法在外人看来，其实无可厚非，对大陆来说，国民党的内争本也不便置喙，但问题在于，现在国民党内部的竞争也杀红了眼，不同势力之间，特别韩郭之间存在明显的选边站队，经常出现所谓“非韩不投”的声音，让人担忧国民党可能的分裂可能，在这其中，中天等旺中系媒体确实扮演了推波助澜的角色。

但从传播效果来看，这种做法也有正反两种效果。经过长时间的洗脑式宣传，对许多受众来说，确实可以形成对韩国瑜的死忠态度，但对相对中立的选民来说，却也因此可能产生强烈的反感情绪，反而因此对韩国瑜产生疏离情绪。

但是无论如何，这一做法都是在撕裂国民党，让原本就已经难以团结的蓝营雪上加霜，这次《夜问打权》被停播事件，不过是这种分裂迹象的冰山一角而已。后续黄智贤将责任推给蔡英文当局，某种程度上也是厚道之举，不愿意将蓝营内部的矛盾被绿营见缝插针，这才让蔡英文平白背上一个莫名的锅，虽然她在任内已经做了太多荒腔走板的事情。

郭台铭最近也在脸书上刊文，直接点名批评旺中，并决定不再接受旺中系的采访，也说明郭受到旺中系的强烈舆论压力，打算主动出击予以反制。一般而言，党内初选竞争激烈、甚至出现互相攻击，其实也算正常，但是这次国民党初选还不太一样，一家媒体动用所有资源以不符合比例原则的方式拉抬一方、攻击另一方，不仅会对蓝营造成撕裂，而且会影响后续的党内整合，就算韩国瑜在帮助之下顺利赢得初选，他要如何拉回中立选民的心，也将成为十分艰巨的任务，而这无疑也将是现在这种不理性支持的后遗症。很多台湾观察家已经预测，就算韩国瑜顺利赢得初选，后续他也很难走出蓝营基本盘，开拓足够的新票源，这也意味着国民党的胜选希望将变得更加渺茫。