眼镜首先要戴着舒服，其次要保证成像质量

【本文由“这把稳赢”推荐，来自《手机都要搭载AI了，智能眼镜为何没有大突破？》评论区，标题为小编添加】

作为业内相关。这个答案我十年前就说过

现在再说一遍，所有想在眼镜上搞突破的，都不愿意面对一个现实，就是眼镜首先要带着舒服，其次要保证成像质量。

所有试图在眼镜上搞花样的企业，尤其是这些高科技企业，都犯了同一个错误，就是他们从不在搞这东西之前，随便去一家眼科医院找眼科医生咨询一下视觉融像相关的问题，仿佛觉得我只要把我手里的高科技放上去，就必定能解决问题，最后大家也看到了：谷歌眼镜，苹果穿戴设备，国产华为眼镜，......最后顶天了是成为一个穿戴式音乐播放器。

可我花大几千几万的买一个音乐播放器？我话20买个耳机不就解决了

我知道肯定有略懂一点的小伙伴要说了，随着材料学科的发展，穿着舒适度的问题，肯定可以解决，没错我也同意，我觉得大概5-10年就能解决

但是另一个问题：成像

想要确保大部分人能接受，就必须面对一个现实问题：大部分人都有或多或少的视力缺陷，屈光不正，从远视，近视，散光，再到斜弱视，乃至随着年纪增长的老视问题，并且这些屈光不正往往是合并出现并且随时加深或改变的。

单纯的配一副眼镜，带着不舒服，重新验光，换一副就行了。

但是你要搭载AI的穿戴式视觉设备，你难道也每一副设备都要单独验光，然后搭载对应镜头/投影镜头和参数？

那万一我买了之后半年度数又加深了呢？几千几万的东西就扔了？

有人肯定说了，可以做模块化，每隔多少度数一档，像隐形眼镜那样配可更换“光学模块”。

那我又要进一步告诉你们，人眼的视觉融像功能有三级，你单纯保证能看清，或者双眼视像合一，只做到了前两级别，最后最高级别的立体视觉你怎么解决？

我说一句行业内人事不愿意向外透露的事实“大部分人并没有完整的立体视觉”

普通的验光配件尚且如此，穿戴式设备就更不用说了。

当然有人肯定还会问，说了那么久，你的意思是AI眼镜行不通呗？

错了，我个人是看好未来AI眼镜行业的，但是它必须建立在一个前提——自适应仿生肌肉+可挤压变形透镜的联合组件被发明出来，换句话说也就是能模拟人眼调节机制的屈光组件被制造出来，然后才是AI眼镜的运用。

不过么，至少看到现在，所有的科技公司，都没有在这方面有任何投入，他们想做的，无非是尽快把他们所谓的AI风口尽快变现罢了，