作假损害的是真正的解题者

姜萍一直跟她数学导师王润秋密切打配合作假，不仅是竞赛作假，还持续在宣传中作假。王某某靠姜萍配合作假拿到竞赛资格，而她密切配合吃了炒作眼球博了出位名声，到对她作假揭穿就全是王某某的责任？这不对吧，她也该知道做事的规则。如果从责任划分上说，她是未成年人被诱导协从作假。

整个事件，没有无辜，王某某指挥姜萍共同作假，阿里主办规则明知赛事有大量漏洞，但还是配合炒作流量，也没有处罚作假。算钻了比赛的漏洞。但阿里最终在舆论压力下履行了调查义务，虽迟但到。

相对来说，17岁的姜萍因为未成年三观容易受诱导协从，可以责任轻一点。事情的是非曲直就是这样。

任何事态，不是看身份标签，只跟行迹逻辑有关，是对任何学术圈都需要的公正。任何学术圈都有作假的，数学圈的联合作假当然是需要被证伪和问责的。

作假损害的是真正的解题者，吃亏的也只有那些正常在思考解题的本份人吧。作假拿到第12位，其实很可能前20位的水平都超过其导师，那些正当解题并且水平更高的人才是更应该挖掘的有能力的思想者。

只不过这种公案作为一种厘清世事的经验教训可作为公共记忆。

11-03 22:04

来自文章 ：你们玩够了，让姜萍一个人买单？