朋友女儿学校劝她学文，也许能帮学校争个清北，孩子不知道选物理以后学什么专业

【本文来自《往长远看，当下高考类别中的历史和物理类选择会越来越去性别化》评论区，标题为小编添加】

• guan_15846910721972
• 历史类和物理类的方向选择先于大学专业选择，高一末期的方向选择是学生自己意愿强一些还是家长意愿强一些？是否有大量女生在 16 岁做选择时受到父母、老师的指导或者更推荐历史类方向呢？
  
  高考选择专业时，是学生选择权大还是家长选择权大？为什么高考专业规划市场现在成为产业链？付费人是学生吗？家长付费咨询的结果会让位于想自主选择专业的考生吗？高考专业选择的头部大 v 张雪峰给女生推荐哪些专业？张雪峰直播中说女生选择专业要考虑就业环境，一定要选择顶上带棚的专业。
  
  在人生 16 岁和 18 岁做未来职业选择的时候一个学生就一定对于就业有充分的想象了？
  
  女生当然不必要娇惯，但周围家长师友和社会建议往往会规训其思想。 80 后北大毕业的陶勇医生妥妥算教育精英了吧，他对研究课题陷入瓶颈的师妹建议是“要不嫁人算了，何苦读博为难自己”。当下参加高考的这一批考生的家长大多是 70 后，80 前，还没有陶勇高知，他们会指导女生如何选择专业？如何看待和克服人生的困难？

我正好就经历一个朋友为其女儿选择的困境，和文化无关。

学校劝她学文，因为文科很好，也许能帮学校争个清北

家长让她想想如果选物理。，以后学什么专业，她不知道，因为所有的工科专业都觉得不喜欢，理科不好找工作，痛恨师范（孩子爹就是中学老师），所以最后她还是选择了文科。这个过程有什么文化影响？

真正的影响其实是生活环境，家庭在县城，没见过大企业和高科技企业，对于工科能做什么，工作环境都是不能想象的，父亲是教师，自己又接触了那么多不称职的教师，对教师无感，母亲是城建公司的行政，本身也不喜欢自己的工作环境，孩子见过自然也不喜欢。最后还是回到文科，想象中未来也许有优越的工作环境