刘庆峰的全面超越,科大讯飞的勇气与差距丨正经深度

500

文丨吕行 编辑丨百进

来源丨正经社(ID:zhengjingshe)

(本文约为3000字)

【正经社“科技前沿”观察之50】

在AI大模型上,科大讯飞铆着劲儿要跟ChatGPT比高低。

10月24日,2024科大讯飞全球1024开发者节开幕式上,科大讯飞董事长刘庆峰(出生于1973年2月,安徽泾县人)发布讯飞星火4.0 Turbo,宣称星火4.0 Turbo七大核心能力全面超过GPT-4 Turbo。这七大核心能力包括文本生成、语言理解、知识问答、逻辑推理、数学能力、代码能力、多模交互。

根据ChatGPT的母公司OpenAI首席运营官布拉德·莱特卡普透露的信息,讯飞星火从一开始就宣布对标的ChatGPT已拥有超过1000万付费用户,其中还有100万商业团队用户。

按照ChatGPT收费标准,个人为每月20美元,企业为每月25美元,依此测算,其可以实现每月超过2.25亿美元的收入,一年营收或超过27亿美元,此外还有API接口收入。据调研机构FutureSearch统计,其年度收入为34亿美元。

根据高盛预测,基于大模型的生成式AI将推动未来10年全球GDP增长7%,约合近7万亿美元。

AI大模型商业化潜力不言而喻。

然而,科大讯飞的经营业绩却不容乐观。虽然在AI上市公司队列中,营收处于领先地位,但根据今年科大讯飞发布的第三季报,其前三季度净亏损3.44亿元,扣非净亏损高达4.68亿元,跟去年同期净利近1亿元相比,同比已是止盈转亏。

由盈转亏最直接的原因,就是对于AI大模型的巨额投入。

正经社分析师看来,讯飞星火为整个AI大模型行业敲起了警钟,大模型的商业前景虽然极其诱人,但是要真正将这块肥肉吃到嘴却无比艰难。

不过,在商业化道路上,不同于ChatGPT通过会员费来实现营收,科大讯飞在AI应用场景方面的探索也给同行带来了启示。

1

超越与差距

在国内AI企业中,科大讯飞显得举足轻重。根据IT桔子统计,截至今年8月底,在34家出具半年报的AI上市公司中,上半年营收最高的AI上市公司是科大讯飞,实现中期收入93.25亿元,远超9.78亿元的平均收入。

不过这些收入大多是来自原有的产品与服务,而不是AI大模型。

科大讯飞成立于1999年,在开发讯飞星火大模型之前,是一家知名的智能语音企业。硬件上开发了智能录音笔、学习机、办公本等,软件应用上则包括讯飞语记、讯飞语音输入法、讯飞听见、讯飞配音等。此外,则是为教育、医疗、B2B等10多个行业提供行业智能解决方案。

2008年在深圳证券交易所挂牌上市后,市值一路高涨,最高时接近1900亿元。

根据正经社统计,从2018到2023,科大讯飞的营收呈逐渐增长趋势,分别为79亿元、101亿元、130亿元、183亿元、188亿元、196亿元。

净利润则从2018年持续增长到2021年,分别为5.4亿元、8.2亿元、13.6亿元、15.6亿元。

但是从2022年开始,利润就开始出现大幅波动,从2021年的15.6亿元降到了2022年的5.6亿元、2023年的6.5亿元。

也正是2022年底,ChatGPT的横空出世,在国内掀起一阵狂风,百度文心一言率先推出,此后很快上演百模大战。根据网信办公告,截至2024年7月30日,全国备案大模型已有197个,其中通用大模型多达61个、行业大模型数达136个。

由此,也展开了一场用户争夺战。各大模型一方面宣称自己在某个方面超越了ChatGPT,另一方面通过降价或者免费的方式来吸引用户。

其中,科大讯飞在百度文心一言、阿里通义千问、商汤日日新之后,于去年5月顺势推出了“讯飞星火”通用大模型,并通过免费策略来抢夺用户。

科大讯飞官方公布,今年前三季度,其新增开发者数量达177.7万,自从去年发布以来,总体新增开发者超过352万,其中包括41.5万余家企业用户。在AI大模型的各大排行榜中,讯飞星火都赫然在列。

这与科大讯飞的科研基因密切相关。2023年年报显示,其研发人员多达8908人,单单讯飞星火核心研究团队就超过200人。

不过正经社分析师发现,虽然星火4.0 Turbo七大核心能力全面超过GPT-4 Turbo,但星火4.0 Turbo多方面的性能距离GPT-4o都还有着不少差距。

根据《通用认知智能大模型测评体系》测试,在7项能力对比测试中,星火4.0

Turbo除了在数学能力、知识问答上超过GPT-4o,代码能力两者几乎相当,其他4项能力——文本生成、语言理解、逻辑推理、多模交互均不及GPT-4o,其中星火4.0
Turbo逻辑推理效率最低,以70.4%落后于GPT-4o的73.8%。

虽然科大讯飞在AI大模型上一路狂奔,但是要真正追上GPT可能还任重道远。

2

底气与勇气

(更多精彩,详见:刘庆峰的全面超越,科大讯飞的勇气与差距丨正经深度)【《正经社》出品】

CEO·首席研 究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然


声明:文中观点仅供参考,勿作投资建议。投资有风险,入市需谨慎

喜欢文章的朋友请关注正经社,我们将持续进行价值发现与风险警示

转载正经社任一原创文章,均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息,否则视为侵权

全部专栏