倾向共和党的民意调查引发了对准确性的质疑

倾向共和党的民意调查引发了对准确性的质疑

贾里德·甘斯

- 10/19/24美国东部时间12:00 PM

《国会山》

随着副总统哈里斯和前总统特朗普之间的竞争进一步加剧，最近几周普遍倾向共和党的民意调查引发了人们对它们对整体民意调查平均水平的影响的质疑。

在总统竞选中，民意调查机构的调查倾向于某一政党，这与独立民意调查一样经常发生。

然而，最近几周，倾向于共和党的民意调查充斥着该地区，引发了人们的猜测，即它们可能会扭曲人们对这场竞选的看法。但专家指出，他们的平均模型已经准备好了应对这种情况的方法。

决策台总部的数据科学主管斯科特·特朗特说：“当你查看所有的平均值时，如果你剔除共和党的民意调查，或者可以这么说，党派的民意调查，净效应不到一个百分点。”“所以我不一定认为这是一件大事。”

从整体上看，选举模型和民调平均值都认为，在没有明确领先者的情况下，这场竞选几乎不分上下。希尔/决策台总部模型认为，两位候选人获胜的几率几乎完全相等，各占50%。

在《538》对1000个可能结果的模拟中，特朗普在500多个结果中获胜，略微领先哈里斯。民调专家内特·西尔弗认为特朗普在获胜可能性方面略领先，这与其他模型的预测一致。

随着选举日的临近，总体民调一直在上升，尤其是共和党附属公司的调查。各种平均数包括一些来自共和党倾向的民意调查机构或共和党倾向的赞助商的民意调查，而来自民主党倾向的民意调查机构的民意调查并不多。

这引发了一个问题：这些倾向共和党的民意调查是否可以解释为什么特朗普似乎在全国和关键的摇摆州取得了轻微的进展，竞争变得更加激烈。

特朗特说，这些共和党党派民调对平均支持率的影响微乎其微。

他说，决策台总部不会根据政党关系来衡量民意。最近的民意调查比以前的民意调查具有更大的权重，并且考虑到样本量和是否满足“基本要求”，但其他民意调查的处理方式相同。

特朗特承认，如果倾向共和党的民意调查机构发现特朗普的结果更好，那么平均水平将受到更大的影响，但他指出，与其他包括加权系统以限制党派民意调查影响的模型相比，决策台总部的模型给哈里斯带来了更大的获胜机会。

例如，在西尔弗的模型中，哈里斯略微处于劣势，但确实会根据民意调查机构的质量和偏见来衡量民意。

西尔弗的一位选举分析师周三在一篇文章中驳斥了倾向共和党的民意调查对平均支持率有很大影响的说法，指出哈里斯在全国的总体平均支持率上领先3个百分点，而她的领先优势仅在共和党的民意调查中缩小到2个百分点。除去他们，她的领先优势扩大到3.4个百分点。

但这位分析人士表示，这种加权系统可以防止党派民意调查扭曲平均值，导致大多数模型在全国和州一级的平均值大致相同，差异通常在1个百分点以内。

特兰特还指出，并非所有倾向共和党的民调都给共和党人带来了好消息。他指出，参议院领导基金的内部民调显示，几名共和党候选人在共和党寄予厚望的关键州落后于民主党对手。参议院领导基金是一个致力于选举共和党人进入参议院的超级政治行动委员会。

他说，考虑党派民意调查影响的冲动是“对这种反应的反应”，各种媒体报道对一方有利的民意调查或移动平均值的新调查。

他说：“在某种程度上，民意调查做得很好。“他们正在让媒体谈论一场潜在的运动。”

但特兰特说，他最终预计，在选举日之前，竞选的民意调查结果将与目前和整个竞选过程中的情况大致相似。他指出，在过去两个月里，决策台总部的模型将哈里斯的获胜概率从53%“略微”降至50%，这是可以衡量的，但“这基本上仍然是一个抛硬币的过程。”

特朗特说，正是由于双方的竞争势均力敌，这些细微的变化才被视为值得注意的。

他说：“我现在的看法是，无论候选人是赢是输，都不应该感到惊讶。

原文标题是：GOP-leaning polls trigger questions about accuracy

注：最近的民调数据太假了。但却有一个共同目标：为特朗普造势。