把它想象成一架火箭状的无人机不就成了吗？

【本文来自《由星舰新试验成功带来的老话复读》评论区，标题为小编添加】

• 树先生

• 又在胡扯了……

  这次又通过一个“前工作者”的嘴转弯抹角的

  隐射一番当下国企制度的弊端，感觉又抓着

  了真理……

  胖5那并不算顶尖的技术还出了事，作为严谨

  的航天人难道不应该归零？

  难道不应该鸡飞狗跳？

  难道不应该脚踏实地的自纠？

  良好的传统在你嘴里啥都不是……

  全推到这个体质怕担责……

  其实你是装糊涂，一项任务下来有明确目标

  必须完成!

  只要看结果就行了，你以为不创新、不担责就能够发展到如今的地步？

  就像运十的任何问题在你心目中就是错误，

  星舰的爆炸在你心中就是创新。

  这双标玩得溜……

👻👻

有个老友，曾在相关行业退休，就为星舰向他请教：

我说能不能重点放在一级回收上，上面的做做样子糊弄一下，达到马斯克的那种效果？

他说成心的话也行啊，咱们就有单位已经成功过一级回收，央媒报过，当然仅仅是为了一级火箭回收试验而已。

我说那马斯克有没有作弊的可能？

他说真要走极端的话，您不妨把它想象成一架火箭状的无人机不就成了吗？回收不就变成了无人机定点降落？只是成本有点大……

我说应该没问题吧，人家期望的产出可不一定都在项目的本身上……

他说很奇怪您为什么有这想法？

我说就这次几个助推里面不还有一个哑了？说是有冗余度才不至于发射失败，这等水平可不敢全投信任票啊……

他说人家为什么要这么做？

我说为了股票为了吸引投资为了更多更多更多……

他说您要这么想那什么可能都会有了，只是专业人员需要证据……

我说当然，但也要允许人家质疑吗？当然最好是你们专业人员不要光抬轿子，多点质疑不好吗？

他说有这种必要吗？我可怕被人骂反智……

我说您忘了，人家可是无所不用其极，毫无底线，前车可鉴！当年不就是用星球大战一套忽悠瘸了比它还强的苏联吗？

他笑了，我就把这段对话大意记下，分享给瓜友，不知有没有人跟我们差不多的想法？

😄😄