增发国债真的有用吗，不用怀疑吗？

现在全球经济都不乐观，增发国债已经成为许多国家应对经济形势的主要方法之一。

放宽信用，增发国债，然后借钱或印钱，筹集资金去进行投资，或者刺激消费，已经成了对付经济下滑的不二法宝。

但问题是，现在的危机是——利润危机。 

几乎所有重要的经济难题，如债务危机、失业问题、通缩问题、企业经营困难问题……背后的总问题就是——利润不足，利润下滑严重。 

经济领域的专家学者和官员们，难道不要想想利润是从哪里产生的吗？

增发国债“借钱”能借出利润吗？ 

借钱的来源主要是两个。一是人们用储蓄财富购买国债。二是各国央行“印钱”购买国债。

首先，印钱能印出真实财富吗？能增加真实的“利润”吗？ 

其次，腾挪储蓄财富来购买国债，然后把筹集来的资金投入市场，增加市场里的财富，这种利润增加是真实的还是虚假的？ 

市场里的财富增加了，好像有利润了，但是社会总财富增加了吗，有利润吗？ 

如果社会总财富没增加，那么，国债要怎么还本付息？ 

本来是经济增速下滑，利润减少，经济失活，然后发行国债，腾挪（拿出）储蓄财富来注入市场，增加市场活力与利润。但是，财富的腾挪本身并不产生“新增财富”。即，“利润”不会在财富流动中产生。 

“财富流动”只会借助财富分配规则，使某些人的“私人财富”增加，使“私人利润”增加，并不会使“社会总财富”增加。

因此，发行国债，借储蓄财富来增加市场利润的做法，并没有带来社会总财富的增加。所以，当国债到期，要还本付息的时候，它要从市场上拿走“利息”，就成了一件尴尬的事情。 

国债并不使社会总财富增加，它只是让市场里的财富增加了国债的“本金数额”。那么，当国债还本付息，要从市场财富里拿走“本金和利息”的时候，“市场”就为难了。因为市场里没有产生国债投入后的“利息”，没有那个“真正的”新增财富。

所以，国债是还不起的。如果强行拿走市场里的财富作为国债利息去还债，那么市场经济的“利润危机”会更严重，经济将更加恶化。因此，国债其实是无法偿还的，只会越积越多，从短债到长债，从长债到超长期债，从超长期债再到特别国债。 

一旦有“超长期国债”和“特别国债”出现的时候，往往就说明经济已经没有维持正常运转的利润出现了。“借新还旧”维持债务链条，其实就是不断透支储蓄财富来维持市场经济运转对利润的索取。

但是，储蓄财富是有限的。大量发行国债也会没人买，失去流动性。于是，国债难以靠借新还旧来维持，就会演变为“央行直接印钱”，开动印钞机还债，即央行直接下场购买国债，维持“借新还旧”。

而印钱是印不出真实财富的。印钱之后，原有货币全部贬值，贬值部分被转移到新增货币中，去购买国债，然后再投入市场。所以，“印钱购债”就是在国债没人买之后，强行拿走储蓄财富的一种表现。说白了，这还是用储蓄财富来“伪造经济利润”。 

伪造经济利润能解决“利润危机”吗？ 

显然是不能的。 

所以，经济增速下滑的趋势不会改变，甚至经济总量下滑的趋势都有可能出现。 

此时，所谓的经济增长就是通过“所谓的国家信用”去发行国债，然后借助“货币洪水”来洗劫“储蓄财富”，去制造虚假的经济繁荣，用“市场利润的增加”，用“GDP的增加”来掩盖“社会总财富不增加”的真相。

这种“逆势”增加货币供给的做法，这种经济越下滑，国债越多，货币越多的情形，会造成严重的负面影响。

因为，社会总财富不增加，但是储蓄财富不断被拿出来投入市场，按照市场经济的分配规则进行分配，结果就会扼杀消费，毁掉经济循环。其原理是： 

市场经济是以“资本”为主要分配依据的。一旦出现贫富分化，资方都是富裕的一方，而非资方（主要是劳动者和普通百姓）都是情况恶化的一方，很少有反例。

那么，不断拿走储蓄财富放入市场进行分配，甚至不惜印钱制造货币贬值，无差别地拿走所有人的储蓄财富，放入市场，按照“资本依据”为主的分配规则进行分配，其宏观后果就是，总财富不变，但是“非资方”的财富被不断转移给“资方”，去维持他们的利润，维持他们的经营意愿，也就是维持经济运行。 

可是，这样能维持住经济运行吗？ 

社会总财富不变，“非资方（劳动者和普通百姓）”的财富不断被转移给资方，人们的消费力就会下降，有效需求就会减少，造成产能过剩。 

资方面对产能过剩，就会用“减薪裁员”来应对。于是，非资方的财富更少，消费更差，连生育都减少，让产能更过剩，这就出现了恶性循环，毁坏了经济循环。 

资方不得不继续减薪裁员，压降产能，减少财富的生产。这就把经济推向了毁灭。

经济走向毁灭的一个典型现象就是——一边失业增加，一边产能过剩。 

失业者和闲置的产能就是无法对接，两边都是干瞪眼。 

失业者就是不能把闲置产能开动起来去生产财富，满足人们的需要，从而发展经济，维护社会稳定。

而是不断在失业，消费低迷，产能过剩，失业增加……的轮回中循环恶化。 

经济原本只是利润减少，利润不足，财富“增量”下降。结果，现在变成了生产崩溃，财富“总量”减少了。 

这就是市场经济进入经济增速下滑期后，拼命维持经济增速，不断采取各种措施鞭打人们继续“逐利”，而后果却是经济不断恶化，越来越无药可救的原因。 

从企业债和个人债还不起，到地方债还不起，再到用国债来置换它们，然后国债也还不起，这整个过程就是一个经济自杀的过程。

所以我想问，增发国债真的有用吗，不用怀疑吗？ 

利润，真正的新增财富，到底是从哪里产生的？

“逐利”是怎么从积极、正面、美好的事情，变成了消极、负面、丑恶的事情，成了全社会乃至全人类的一座大山，成了历史灾难的根源？

经济学家和相关人士们，你们不要好好想一想吗？ 

推荐参考文章： 

《一文说清当前经济问题的核心》

《百年变局的经济、历史和哲学内涵》 

2024.10.12

补充内容：

各国的国债一般会有抵押物作为债务的信用保障，不会凭空印钱。但是，从各国经济增速持续下滑或者长期低位徘徊，而债务量和货币量却不断增长，异常增长的情况来看，国债抵押物要么有限，要么受限。它们对经济发展的拉动作用越来越小，甚至会起反作用。

反作用可以表现为，对低价值的抵押物进行高价格的估值和抵押。这就会有变相的“无锚印钞”。结果还是货币贬值，损害经济发展。