如何看待“真主党确认纳斯鲁拉遇难”

 如何看待“真主党确认纳斯鲁拉遇难”

@梅华龙_MHL 

一、对于我们中国人而言，对西亚地区抵抗运动的评价，体现了一个人的价值观，体现了一个对历史和现实的认识方式和立场。如果一个人接受人民是历史的驱动力，接受人与人之间基本平等的观念，接受没有哪一个群体（不论是经济上的某个阶级，还是经济精英借着民族、宗教制造的概念）高人一等的观念，接受人类应该慢慢团结起来向前走的概念，那么他就会认同抵抗。否则就不会。

因此，真正能支持抵抗运动的，不是阿拉伯人，不是波斯人，不是穆斯林，不是基督徒，不是犹太教徒，而是相信这些价值观的任何人——这个群体，与具有朴素社会主义是和共产主义理想的人，高度重合。

对于一年来战争局面的发展和变化，对于屠杀和暗杀效果的评估，对于抵抗运动的成功与挫折的评价和态度，体现的是一个人在这些理念上的基本立场。

所以，我们会看到，讽刺抵抗的人，会支持乌克兰的“抵抗”——但他们会无视乌克兰的背后恰恰就是过去几百年中形成的国际精英利益的维护者。

其实在加沙战争爆发之前，我就认为支持乌克兰的人都是假同情弱者、真丛林法则。本轮西亚危机以来，这种人与人在立场、性格、态度上的区别就非常明显了。不是这些话题和其他社会话题撕裂了我们的舆论，而是不同的人一直在中国存在，这些话题在移动互联网时代放大了这些差异。

二、我前两天说过，我个人觉得，从奥斯曼帝国解体之后这一百多年来，西亚发生的这些事情，就是一种对西方帝国主义框架的抵抗。这个抵抗经历了无数次失败和挫折，但整体的趋势是慢慢形成了本土的抵抗力量，这比早期由各种英法扶植的王室统治分裂的阿拉伯世界已经是个进步了。

在这个过程里，阿拉伯民族主义曾经是重要的“抵抗”力量，但后来被瓦解了。西亚国家凡是想独立自主的，想国有化关键资源的，一个个都被打掉了。

但是，例外就是伊朗1979年革命。后来，伊朗国有化了石油（五十年代巴列维王朝时尝试过但失败了），试图发展工业，试图发展核能力，但很自然地遭到了极大的打压，遭受了西方世界的制裁。因为很简单——伊朗做的事情，就是让西方占尽一切的国际秩序变弱了一些。

三、那这时候我们想想，还有哪些事情在其他地方、其他方面，甚至以更高的程度，动摇着西方优越主义制定的国际秩序？过去的东方阵营，现在中国在科技自主上的发展等等。我们现在之所以被卡脖子，被制裁，之所以我们内部有很多买办、走狗天天宣传我们“一定做不出芯片”，一定如何如何，是因为我们的存在就在动摇着西方一切优越、一贯优越、永远优越、永远掌控一切利益和一切资源的基础。简而言之，如果放在同一个框架下，我们和亚非拉乃至西方内部所有抵抗资产阶级精英统治秩序的国家和人民，做的其实是同样的、彼此有关联的抵抗。我想，这不仅是一个地缘政治和国际关系问题。

四、我们可以批评伊朗很多事情做得不好（制裁肯定有各种影响，我们体量那么大，难道就没有人跪下？），我们可以批评真主党有各种纰漏（在黎巴嫩这种多教派、经历长期内战、存在各种内奸的时候里，有纰漏是很正常的），但不可否认的是：从1979年开始到现在，伊朗的变革和发展，改变了中东的局面，让西方对西亚的控制能力变弱了。再加上西方和以色列自己犯下的若干错误和根本性问题，抵抗之弧形成并继续存在。他们推翻了各种阿拉伯民族主义政权，然而到叙利亚被止住了。

阿萨德总统在2014年公开感谢伊朗、俄罗斯、中国；真主党是直接参与了战争的。真主党的战略眼光不容小觑。因此，如果从抵抗史观去看的话，这几十年来，就是西方的控制力在缩小，抵抗势力的能力在增强。这里的抵抗是广义的，也包括过去曾经存在但基本上被逐步瓦解的阿拉伯民族主义力量。

五、我们不要因为事情过去了一年就忽视其最初的意义。阿克萨洪水给世界包括以色列内部最大的震动就是他们没想到被围困的加沙也能带来如此大的影响。阿克萨洪水并不是无谓的牺牲，而是在军事、情报和宣传等各个层面把一个个神话戳破了。

大家不要太健忘，也不要太双标。我们看看：超级大国帮着它在西亚的堡垒打了一年，脸皮被撕掉了无数层，现在还是这个样子。即便是现在的这种反扑，也都是在全世界眼前暴露自己的一切真实面目——舆论战的失败是不可逆的。之前在中国舆论上装大善人大智者外加大流氓，现在只剩下流氓了——您以为这是他们想要的？我这说的可不是某一个政权，是他们所有人。

六、以色列此次一整套行动有几个目的：

第一，帮内塔尼亚胡延长战争；

第二，找回面子；

第三，声称的目的：让以色列内部难民返回北部。

目前从寻呼机恐袭到所谓定点清除，都是为第一和第二服务的。找回面子靠的是恐吓，而并不是战场上的真实进展。这些抵抗组织作为抵抗组织，作为某种革命党和游击队，从一开始就是见惯了各种牺牲的；以色列不控制黎巴嫩南部是不会让火箭弹真正停下来的，即便去占领黎巴嫩南部也很可能第二次拖住自己。

这些在军事上，并非是什么妙招。但从恐吓的角度上讲，恐袭和暗杀，都是非常重要的散播恐吓的方法。最起码在全世界包括中文互联网上的各种看客当中，有利于恢复“小霸王”或“大流氓”的名声，这是他们想要的。他们也要向资产阶级精英证明：我“以色列”（引号是因为这些人也并不能真正代表以色列这个政治实体的普通居民）这个概念，仍然是绩优股，你们还要投我，你们还要把宝押在我身上。

问题是，他们的一些列做法，是全世界都看得见的。他们可以无限地轻视中国、俄罗斯和亚非拉的作用，但大家确确实实看见了。你恐吓的是所有人，你违反的这些原则（比如民用产品的武器化），在无形中可能堵上的是无数条路。如果中国改变了对一些事情的看法，真的是无足轻重的？我们不喜欢高估自己，不过我们边走边看。

七、我们要搞合作共赢的一带一路，但和平不是求来的，也不是天赐的。我们可能确实要判断一下，一带一路大家一起合作发展固然是最好的，但在此之前，到底谁是朋友，谁是敌人。谁可以争取，谁冥顽不灵。

我们更需要谁的稳定：是在大体上与我们的那种“抵抗”相通的，还是西方优越主义和国际资产阶级精英的堡垒。我们的敌人，从不是也永远不会是真正的犹太人民。从长远角度看，我们和他们的敌人是一致的，我们和全世界人民的敌人也是一致的。

在这个认识的基础上，我们到底怎么看这个区域不同的地方？我们要做什么？我们要做什么准备？

八、还有，我们要知道，黎巴嫩本身是个非常多元也非常分裂的社会。真主党有很强的陆战能力，但缺少防空——叙利亚的防空也要靠俄罗斯。让他们发展空军是不现实的，但防空体系呢？维持和平的是力量的平衡，力量平衡不是凭空而来的。我们刚刚试射洲际导弹，我们对此比谁都明白。

九，最后还想说一句“渗透”问题。我有个不成熟的想法：不为全世界那最少数的精英服务的国家、个人和力量，都是可能被渗透的，都可能叛变。

为什么呢？因为为多数人（不管在什么范围内）办事是没有多少个人利益的，为少数人办事可以很轻松地被收买。所以社会主义革命的先烈都那么令人敬佩。他们放弃的比得到的多很多。这是必须靠某种信仰支撑的东西。资本主义越泛滥，这种支撑就越难。抗日时当汉奸，在一定时间段内，可比抗战舒服多了。是中国人的问题吗？对全世界而言都是这样。为多数人服务，遇到的诱惑太多，做出的牺牲太多。所以，并不是这些运动、这些组织多么弱，多么怂，是这个事业是在为大多数人的未来跟极少数掌握各种力量的精英作战，而且还没什么物质收益，甚至可能需要去冒险。

说真的，别说伊朗了，你自己在动嘴的层面上都很可能被吓住、被收买，不是么？总之，我们还是要想办法去做好自我教育，从这个角度去理解这一百多年的历史变迁。其实这在过去是很常见的，只不过现在少了一点。我们要客观地评价这里面相关国家、组织和个人的作用和意义。