经济批判失焦了，应是“逐利”而非“借债”

昨天风闻好问的帖子《李稻葵建议发行规模占GDP 50%的长期国债，用来化解地方债，如何评价？》引起网友热议。大家几乎一边倒地对李教授建议的扩大国债表示反对。

专家的思维是，不扩大国债，砸锅卖铁也难还债。眼下的状况会让经济快速陷入债务危机，导致金融危机，最后造成系统性的金融风险。

网友们的思考是，经济增速下行，而政府并不生产财富，不是利润的主要来源。所以，如果地方债、企业债、个人债还不起，那么无论怎么转移，哪怕都转移给国家，国家也还不起。国家的财富就来自民间。因此，所谓用国债来置换其他债务，其实是自欺欺人。结果就是用“国债”做借口来“无锚印钞”，然后用印钞的方式还债。

“印钱还债”中损失最大的是普通百姓。因为，市场经济是以“资本”为主要分配依据的。所以，无锚货币（这里指没有实物财富对应，纯粹是为了还债而异常增加的货币）越多，财富就会越快地流向资方，造成普通百姓的财富损失。

换言之，在经济增速连续多年下滑，债务越积越多的情况下，继续扩大国债，增加货币供给，用于置换其他债务，为其它债主解套，本质就是不公平地拿走老百姓的财富去填债务的坑，为资方解套，满足其盈利。

从宏观看，由于市场经济以“资本”为主要分配依据，将人群分为“资方”（主要是资产阶级和掌权者）和“非资方”（主要是普通百姓和劳动者），所以，全部债务也大致由这两部分人承担。当经济处于增速下滑阶段，利润不断减少后，无论怎样化债，只要新增财富不足以消债，就必须由资方或非资方的财富来填坑。于是，化债就成了资方和非资方之间互相推诿，尽量用对方的财富来还债的过程。这是一个“零和博弈”的关系。

在这个过程中，吃亏的主要是普通百姓和劳动者。因为财富分配的主要依据就是“资本”。贫富分化基本都是资方富有，非资方困难，很少反过来。资方能更好地维护自己的利益。于是普通百姓就是输家。他们的生活变得困难，开始怨恨资本家。而资本家就转向怨恨掌权者，怨恨社会主义，尤其喜欢抨击那些手握国有资本的掌权者，特别是胡作非为的腐败分子。

资本家对腐败的权贵既爱又恨。“恨”是因为大量资产不在资方的掌握中，而是属于社会主义国家所有。这妨害了他们赚钱和化债。“爱”是因为通过腐败的官员，原本属于普通百姓的资本（财富）可以属于资方，为资方所用，去赚钱消债。于是，资本家和腐败官员、昏庸的官员就慢慢惺惺相惜，逐渐狼狈为奸。

他们狼狈为奸的结果就是，整个化债过程没有减少债务，而是被搞成了债务的借新还旧。由此，债务越来越多，经济也越来越困难，同时货币还越来越“水”。

反映到现实中，就是老百姓的生活越来越难。政府提供的福利，如医保、社保等，越来越难以为继。通缩、通胀成为无意义的经济话术。难以否认的现实是，老百姓的“真实”财富在减少，消费力不断降低。至此，有效需求越来越不足，产能不断过剩，迫使企业不断裁人，最后毁坏经济循环，毁坏经济，也毁掉债务链和金融安全。这就是债务越还越多，经济越来越差的原因。

换言之，是资方的鼠目寸光造成了这一切。他们在经济增速下滑，利润减少，逐渐无法从新增财富中获利后，依旧把逐利作为第一要务，并把谋利目标盯上了普通百姓的储蓄财富，千方百计诱惑他们超前消费，超额消费，甚至不惜把“贷款消费”伪装成有利可图的“贷款投资”。

比如，面对经济利润下滑的局面，就印钞刺激经济，人为制造货币贬值。然后，“恐吓”老百姓为财富保值奔忙，把买房的“消费”打扮成可以获益的“投资”，去诱惑老百姓贷款买房。而实际上，经济增速一直下滑，此类超前消费，贷款消费，后期逐渐难以正常还款。于是，老百姓迫不得已，开始压缩生活消费用于还贷还债，从而开启了“有效需求不足”的大门。这立刻让产能过剩。然而，资方依旧是逐利的。他们不得不在产能过剩的情况下减薪裁员，制造失业，恶化生育，进一步降低老百姓的消费力，降低他们的有效需求。这又让产能更过剩，减薪裁员更多，经济循环更差，经济逐渐走向危机，债务和金融都日渐恶化。

至此，人们不难看出，造成整个经济恶化的源头不是债务和债务经济，而是在经济增速下滑，利润减少的阶段，坚持“逐利”的经济模式。

利润越来越不能从新增财富中来，资方就转向从普通百姓的损失中获利。这就催生了饮鸩止渴，杀鸡取卵的消费、贷款、背债模式。老百姓的超前消费在让资方短期获利的同时，却遭遇背债后经济增速一路下滑，新增财富不足以正常还债的情况。这使百姓们不得不压缩正常的消费。如此一来就毁掉了消费力，继而毁掉了经济循环，最后毁掉了整个经济。

解决的办法不是债务借新还旧，把问题拖下去，而是立刻减弱逐利的经济模式。即，制止资本的无序竞争，使资本变为“长期资本”。换言之，就是不许“资本逐利”继续扩大，而是要减少，不断减少。

当前“以债化债”的做法，无论最后能不能消除债务，经济都要面对增速下滑的趋势。这个趋势不改变，逐利的经济模式还会制造新的债务，根本还不完，直到债务链断裂，金融和经济崩溃。

因为，经济增速下滑，而经济模式坚持“逐利”，就会为了从老百姓口袋里获利而制造超量的货币供给，“恐吓消费（美其名曰刺激消费）”。然后，从货币滥发开始，逼迫和诱惑个人消费，使个人开始负债。负债形成了“寅吃卯粮”的局面，又因为经济增速一直下滑，新增财富不足以正常还债，迫使百姓为了还债去压缩消费，从而毁掉消费力和经济循环，最后毁掉经济。这就是“逐利模式”从货币滥发催生超前消费，制造个人债务开始，再到企业债、地方债，最后到国债，不断毁掉经济的过程。

问题的焦点是——逐利的经济模式。

主要矛盾是——逐利的经济模式与经济增速下滑之间的矛盾。

恶化经济的主要手段是——货币滥发和债务扩张。

参考文章：

《“内债不是债”错在哪里？》

《一件让诺贝尔奖经济学家困惑的事情》

《是什么杀死了“消费”》

《百年变局在“等风来”而不是“等水来”——关于“零和博弈”的真相》

《百年变局的经济、历史和哲学内涵》

2024.09.06