中国现在搞的是“收费的逐利医疗”吗？

看到民科〝理论家”发文，一口咬定中国的医疗是“收费的逐利医疗”。然后，“理论家”以此为前提，洋洋洒洒论证其“不可持续”，而他贩卖的“免费的公益医疗”加私立医院二合一才可以万万岁。

就像我已经多次指出的，这位民科最大的毛病，就是他总是把似是而非或者根本错误的东西，不加任何论证、不做任何调查，就做为无可质疑的公理硬塞给读者，然后以这个错误的前提去演绎出更为荒谬结论。这是他的惯用“战术”。

他新炮制的这篇东西仍然是这个毛病——理论家先生，您断言中国的医疗是“收费的逐利医疗”，一定是认真调查研究过才得出了这么个结论吧？肯定不是您想当然信口胡扯来的吧？

中国的医疗体制是“收费的逐利医疗”吗？当然不是！私立医院可能是收费的且逐利的，但构成中国医疗体系主体的公立医疗系统可不是以逐利为目的的，虽然它确实向患者收一部分费用，但总体上却是公益性的，收费只是弥补一部分医疗成本。

你到交警局申办驾照，交警局会向你收20元钱，中国公安因此是“收费的逐利公安〞的吗？你用电要付电费，坐火车要付钱买车票，中国国家电网、中国铁道是“收费的逐利”电网和铁路吗？

民科“理论家”就是这么狗屁不通。他一口咬定中国医疗是“收费的逐利医疗〞，是对中国社会主义医疗制度及广大医务人员的诋毁和污蔑！

以前我觉得“理论家”所以弄出那么多狗屁不通的谬误是因为没受过系统教育、科学素养太低、不懂，现在看，可能不是这么简单。

正是因为中国医疗是公益性的同时也向患者收一点费，所以才是可持续的，不致于成无米之炊；并且这样做其实也更公平，你有收入、生了病却全让别人买单、你自己一分不掏，这真公平？

“理论家〞贩卖的“免费的公益医疗〞才是不可持续的，最简单的一个问题: 钱从哪来？14亿人的医疗是个天文数字，这钱靠“民科理论家”做法术吹出来吗？国家财政还有多少“余粮〞可供14亿人免费，你算过账吗？而且，怎么解决“免费”产生低效、更严重的不公和腐败？靠你画大饼吗？

虽然理论家信口雌黄成习惯，逻辑不通、观点荒谬至极，为了污蔑中国的社会主义市场经济制度和公益性的公立医疗体系不择手段，经常诋毁我们党和国家的制度和大政方针，但披上“国有”、“计划经济”、“免费”等等马甲，再破口大骂“资本”、“利润”和“市场”，在这地方就能大行其道、一路绿灯。没办法，这就是这么个地方。但话说回来，你这地方再“左”，总得讲点体面和道理，不能公然允许这种人信口雌黄公然诋毁抹黑我们的国家吧？