军训结束后孩子身上一定有些改变，但回家后慢慢消失了，这不该思考吗？

【本文来自《王若愚：军训是“没苦硬吃”？这事本不该成为争议……》评论区，标题为小编添加】

• pemolin
• 编剧还可以手撕鬼子呢，编呗。
  
  我就问你，学生军训两三周，多不过一月，只是步列操，如何突破自己？

我们只是军训，不需要把学生都训成战士，军训的目的，原文其实讲了很多，希望您能认真看，不要一叶障目，更不要管中窥豹，凡事都是循序渐进的，军训让不同年龄段的孩子接受军营文化，养成纪律观念和集体观念，如果他们愿意且符合条件，成年后可以参军入伍，参军入伍后，如果愿意还可以进一步成为职业军人，军训，只是埋下一颗种子而已。

突破并不意味着从0到1,1到1.1也可以突破，如果您有孩子，军训结束，你会发现，如果您孩子的军训是正规的，孩子身上一定有一些改变，只是这些改变，在返回家后慢慢消失了，这是为什么呢？您不该思考吗？

至于你非要那手撕鬼子来说事，那我想说的有2点，首先，就是因为军训或者对军人军队的理解不够，才会产生这样的情节，可是这样的情节，您又怎么知道没有来源呢？我们在14年抗战期间，有多少军人是凭借着原始的武器，甚至牙齿、拳头打死打伤敌人的呢？我们又有什么权利去嘲笑英烈们？当然，手撕敌人可能过于夸张，可是，艺术不是写真或者纪实，是允许夸张的，当然，我个人也反对过度夸张。其次，我们拍了那么多优秀的爱国影视作品，您不记得，只知道或者记得某些质量低下的内容，这个我觉得该反思的不是我们，而是您。

作为IP来自伟大首都的大城市人，希望您能读懂我说的。谢谢