只有一种东西可以被继承

文：蔡垒磊

今天看到一个提问，说权力和财富，到底哪个更有用？虽然权钱经常不分家，可一旦真到了要二选一的时候，我们就要思考一下了，到底我们的终极目标是什么？追求权力，其实在绝大多数情况下，还是追求钱，而且权力能交换的东西，白嫖的时候是很爽，但每次其实都付出了一定程度的失去权力的风险；而用金钱购买，则安全得多，因为是一场等价交易。

进入近现代以来，你会发现一个事情，那就是只有财富才有机会被传承下来，而权力的传承，在封建时代以后，就很不容易了。当然你可能会说某二代某三代，其实到了三代，权力的作用就已经很弱了，基本得靠自己，你应该没听说过某四代，因为它传不到四代，也没人看你太爷爷是谁而给你脸。你可以在你还掌握权力的时候，给你的后代安排一个相对好的升迁路径，但你的后代基本超不过你，大多数时候是远远不如的，而他的后代又会继续远远不如他，再传一代，权力就没有了，唯一能留下的，只有财富。我有一个朋友，父亲是某市局里的一把手，的确给孩子用萝卜招聘的方式搞了一个公务员，但他终其一生能不能达到父亲的官位呢？达不到的。

财富相比于权力，更不容易出现变化，因为钱每一张都一样，它有更强的通用性，但权力的应用需要有很多的预设条件，失去了条件，权力便不成立了。举个很简单的例子，就连许晋亨这样的二世祖，通过家族信托都能让他，和他的下一代，乃至下下代都几辈子衣食无忧，只要资产配置的比例得当，就能永永远远的收到资本利得，哪怕后代，后代的后代都是白痴，也无妨——哪怕叠buff娶了李嘉欣，也败不完。但权力不行，权力是有使用期限的，而且是认人的，交往得好好的关键人换岗了，你就得重新搭建，新来的人可能有自己的网络，不一定认你；而且这种东西上一辈再传承给下一辈，也是没用的——老兄弟跟你关系好，但不代表对你的下一代有感情，你认了干爹也不一定有用，很多靠关系维系的东西，说没了就没了，而自己手上的权力也一样，有时候说走了就走了，人走茶凉，人家说不认就不认了，变天就是一瞬间的事。

香港前特首董建华大家都知道，但大家不知道的是，董建华的父亲是大名鼎鼎的世界船王董浩云，他在担任特首期间，成功帮助他们家族的生意从船运扩展到了科技等各个领域，他和李嘉诚之间有理不清的关系，那么最终，董建华的权力有没有传下去？你觉得现任的特首会鸟他和他的子女吗？但他们家的财富可以世世代代的传下去。

财富加上认知，是王炸，但就算后代没有出息，也可以利用各种工具锁住财富直到千秋万代。现代不比古代了，什么富不过三代，遇到一个二世祖被骗钱就能把财富造完，现在是二十一世纪，已经有太多的工具可以保证财富的永续性，在这样的大背景下，有时限的权力，只是获取财富的“其中一个”工具而已。还有人在担心自己的养老，在担心孩子没有得到足够的陪伴，没有得到足够多的亲身教育，担心孩子考不上公务员……这么说吧，如果你省下来的时间精力能专注于创造更多的财富，那么以上这些，在不远的未来根本不会是问题，这些都是穷人的臆想罢了——你真有自信能创造极多的财富，就根本不需要赌你家孩子的未来，他甚至可以一辈子都不需要创造任何社会价值。

不要有那么多奇奇怪怪的目标，也不要有那么多奇奇怪怪的限制，抹掉其他，专心搞钱。相信我，人类社会越是向前发展，人就越是单体化，所有的享受就越是能通过市场化和标准化的方式来购买到，那钱的作用就一定是越来越明显的；而你现在在意的很多主观价值的东西，则会被市场给标准化，被市场给标上客观价格，最终显得越来越渺小。

（完）

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。