全球贫困加剧，超级富豪富得更快
水军都督
2024-08-29 17:17
全球贫困加剧，超级富豪富得更快
伊夫·史密斯于2024年8月28日发布
《赤裸裸的资本主义》
我是伊夫。乐施会关于亿万富翁和穷人之间日益扩大的鸿沟的又一个发人深省的更新。正如著名的卖空者大卫·艾因霍恩常说的，“不管你认为它有多糟糕，它都更糟糕。”
由乔莫 夸梅 孙达拉姆 和 西提 迈萨拉 扎伊努宁。
最初发表在Jomo的网站上
牛津饥荒救济委员会（简称乐施会）预计，世界上第一个万亿富翁将在十年内出现，贫困将在229年内终结!自2020年以来，全球最富有的五个人的财富增加了一倍多，48亿人变得更穷。
乐施会2024年发布的题为《不平等公司》的报告警告称，“我们正在见证十年分裂的开始”，数十亿人在应对“流行病、通货膨胀和战争，而亿万富翁的财富却在激增”。
“这种不平等并非偶然; 乐施会的阿米塔布·贝哈尔指出:“亿万富翁阶层正在以牺牲其他人的利益为代价，确保企业为他们提供更多的财富。”
加速不平等
塔努普里亚•辛格在总结报告时指出，随着超级富豪变得更加富有，贫富差距、富裕国家与发展中国家之间的差距在21世纪首次再次扩大。
全球北方拥有全球69%的财富和74%的亿万富翁财富。乐施会指出，当代的财富集中始于殖民主义和帝国主义。
自那以后，“与全球南方国家的新殖民关系持续存在，使经济失衡永久化，并操纵有利于富裕国家的经济规则”。
报告指出，“全球南方的经济体都被锁定在出口初级商品上，从铜到咖啡，供全球北方的垄断行业使用，这延续了一种殖民式的‘榨取主义’模式”。
富裕国家内部的不平等加剧，边缘化社区的境况更糟，引发了相互竞争的民族民粹主义和恶毒的身份政治。
全球70%的大型企业的主要股东或首席执行官都是亿万富翁。这些公司的价值超过10万亿美元，超过了拉丁美洲和非洲的总产出。
富人收入的增长速度比其他大多数人快得多。因此，前1%的股东拥有全球43%的金融资产，其中亚洲占一半，中东占48%，欧洲占47%。（？似有误）
从2022年年中到2023年年中，全球最大的148家公司实现了1.8万亿美元的利润。与此同时，96家大公司82%的利润通过股票回购和股息流向了股东。
在全球最大的公司中，只有0.4%的公司同意向那些为其利润做出贡献的员工支付最低工资。不出所料，2022年，世界上较贫穷的一半人口的收入仅占世界收入的8.5%。
近8亿工人的工资没有跟上通货膨胀的速度。在2022年和2023年，他们损失了1.5万亿美元，相当于平均每名员工损失了25天的工资。
除了收入不平等，乐施会2024年报告还指出，由于工作环境压力大，工人们面临着越来越多的挑战。
超级富豪和普通工人之间的收入差距如此之大，以至于一名女性健康或社会工作者需要1200年才能赚到财富100强公司首席执行官的年收入!
除了女性的低工资，无偿护理工作每年至少为世界经济提供10.8万亿美元的补贴，是乐施会所称的“科技产业”的三倍。
垄断权力
乐施会指出，垄断力量加剧了世界的不平等。因此，少数公司为了自己的利益影响甚至控制国家经济、政府、法律和政策。
国际货币基金组织的一项研究发现，垄断力量对美国制造业收入中劳动力份额下降76%负有责任。
贝哈尔指出，“垄断损害创新，压榨工人和小企业。世界没有忘记制药垄断如何剥夺了数百万人获得新冠疫苗的权利，造成了种族主义疫苗隔离，同时造就了一个新的亿万富翁俱乐部。”
1995年至2015年间，60家制药公司合并为10家大型制药巨头。尽管创新通常得到公共资金的补贴，但制药垄断企业却肆无忌惮地进行价格欺诈。
乐施会指出，安巴尼在印度的财富来自莫迪政权在许多领域的垄断。安巴尼的儿子最近举行了奢华的婚礼，彰显了全球财富的极度集中。
乐施会2021年的报告估计，“一名非熟练工人需要1万年才能赚到安巴尼在疫情期间一小时赚到的钱，需要3年才能赚到他一秒钟赚到的钱”。
不出所料，乐施会2023年的报告指出，“印度最富有的1%拥有该国约40%的财富，而超过2亿人继续生活在贫困中。”
财政上的从属
企业通过一场“持续而高效的税收战争……剥夺了公众的关键资源”，实现了自身价值的提升。
随着许多公司的利润增加，1975年至2019年期间，平均公司税率从23%降至17%。与此同时，仅在2022年，就有大约1万亿美元流入了避税天堂。
当然，企业税率下降也要归功于“企业及其富有的所有者推动的更广泛的新自由主义议程，这些议程往往与全球北方国家和世界银行等国际机构一起推动”。
与此同时，由于几十年来政府税收收入相对下降，财政紧缩的压力也在增加。高企的政府债务加上企业逃税和避税加剧了紧缩政策。
资金不足的公共服务对消费者和雇员，特别是保健和社会保护产生了不利影响。高利率加剧了发展中国家的债务危机。
由于政府在财政上受到限制，无法维持公共服务，私有化倡导者变得更有影响力，通过各种手段获得对公共资源的更大控制。
私营企业从打折出售公共资产、公私伙伴关系和政府合同中获利，以实施公共政策和计划。
报告指出:“主要的发展机构和机构……通过采纳通过将金融风险从私营部门转移到公共部门来‘降低’这种安排的风险的方法，与投资者找到了共同点。”
基本公共服务的普及应该是普遍的。坚持私人盈利的考虑剥夺了边缘化社区的准入，加剧了不平等。
