重男轻女的本质在于，生女的不经济，女的自带母职惩罚

【本文来自《性别比失衡的情况下，想生男孩的人会少些吗？》评论区，标题为小编添加】

我看呢，问这个问题，未必是想解决出生性别比，更多是在说结婚难，或者更本质的，是出生难的事。

你要是觉得男多女少导致彩礼高，结婚难，其实有短中长三个层面的办法。

但是，你要明确，到底要的是结婚率，还是生育率，出发点不同，政策上会有差别。

首先，你要接受一点，因为男多女少的现实，必然是有一部分男性是结不了婚的，这是数学问题。你顶多可以提高曾有婚史率。

短期：民政局可以打着减少骗婚案件发生的名头，让预定结婚的双方可查对方婚检，刑事行政处罚记录，婚育情况（结婚冷静期）。

有鉴于我国法院公开的记录，男性各种违法犯罪占据9成来说，哪怕互相伤害，筛掉的男性一定是更多的。

别的不说，黄赌毒的男性进入婚姻，对女方，家庭，孩子没好处。

已经有婚育，甚至生子情况的男性，择偶地位是更低的。那他们再进入婚恋市场，去跟未曾婚育的男性争抢女性的可能性也是降低的，降低再流通率。

也别担心什么筛掉的女的多了，不结婚的人更多了。有犯罪违法方面问题的女的结婚了，对男方，家庭，孩子来说也不是好事。退一万步说，农村精神病女都能结婚，如果真想结，总有人为了一个肚子接受的（女性违法犯罪记录更多在破坏经济市场这方面）。

有这一道约束力，对社会稳定也有好处。

各种办法吧，想降低彩礼等结婚费用，想让“有钱都没用”，那只好拼人品拼身体基因健康，把素质不够好的刷下去。

这样下来，结婚证一定程度上保证了“可靠性”，避免渣男渣女骗人。这世上还是老实人更多的，别老搞些结婚不用户口本，指望一时冲动不靠谱的人去结婚的事了，他们才是少数。更多为沉默的老实人服务，大家才会去结婚。

如果你想要的是生育率，短期更容易，直接对30岁以上单身女性开放精子库即可。

一方面是我国30以上女性不婚率提高了十来倍，随着教育程度提高，大学毕业已经22岁以上，读个研究生博士，谈几个恋爱，妥妥过30，这个类型的人数比例越来越高。反正30以上不如狗，想嫁都没人娶，不如发挥一下生育作用，好过本就为数不多的女性，因为错过婚嫁期，一个孩子没有。

另一方面，离婚案应离尽离，尤其是女方要求离婚的，别老拖着人不给离婚。离婚财产公平分配，该怎么就怎么办，着急离婚那方，财产可以少要点嘛。

都闹到离婚这一步了，你拖个一个月也就算了，拖人三五年，这是在耽误人婚育年龄。

走到离婚这一步的，大部分是有结婚意愿的。跟那种没有结婚意愿的不同，早离早开始下一婚，也就是给原本就女少的婚恋市场上补充待嫁人口。咱们又不可能支持一妻多夫，那你怎么办？只能说增加再流转率。

咱们不去劝离，但是真离的，你得赶紧离。

中期：从现在就开始抓性别筛选的问题。超过103性别警戒线的地方，必须交出来性别鉴定的参与方，大罚特罚，医生该吊销执业就吊销，还要罚得他倾家荡产。去做性别筛选的，罚得足够重，重到这个生男孩的家庭没法再参与婚恋的经济竞争。

长期：提高男女经济公平。如男女同休产假，同年龄退休。经济基础决定上层建，重男轻女的本质在于，生女的不经济，女的自带母职惩罚。