交通部门有责任，既然是未开通道路，他们就有管理失职的责任

【本文由“生产力推动者”推荐，来自《小孩骑行被碾压身亡肇事司机移送检方，罪名是过失致人死亡罪，怎么看这样的处理？》评论区，标题为小编添加】

1.既然是未开通道路，那么双方责任就应该是同等的。

2.小孩最后摔倒致使被车撞击，汽车方不是主动越线撞击，而是孩子先摔倒才导致的，那么导致孩子摔倒的才应该负主要责任。这点参照开门杀案例，违规开门导致后方自行车、电瓶车倒地被路过车辆碾压致死的，碾压方不是主要责任，而是开门方。

3.孩子违规违法上路，父母有责任。

4.交通部门有责任，既然是未开通道路，他们就有管理失职的责任。

5.保险公司无理由拒赔，交强险是基于道路交通法律等成立的，未开通路段确实不予赔偿。但是只要有第三者责任险，百分百是可以赔付的。案例：农村很多家庭院落都不是道路，在倒车停车过程中很多操作不当的发生事故，都在第三者责任险理赔范围内。