今天这热搜,我希望它永远消失
很久没有更新了。
大家还好吗?
这断更的日子,肉叔其实也没闲着,每天看电影,看电影,还是看电影,以至于暑期档的所有电影,基本上都看完了。
感受?
没有想写的欲望,或许便是最直接的感受。
但前两天。
一则消息算是完完全全地让我打了个激灵——
《孤注一掷》宣布重映。
啊?这才多久前的事啊,都要重映了?这暑期档到底是惨成什么样子了?
可回头一想。
也许重映也有重映的好处,不在影片质量,而在社会影响。
正如一个严肃的事实是——
据年初最高人民检察院官方消息,电信网络诈骗犯罪依然高发多发,形势仍然严峻复杂。
不过。
今天肉叔并不打算聊这部重映的《孤注一掷》。
而是想到了另一部片。
相比于那些爽片式的剧情,它更像在告诉我们,并不是下载一个“反诈APP”就能让你高枕无忧的。
毕竟诈骗的危险性在于——
你没被骗,不是因为幸运。
只是没遇见适合你的骗局。
Tinder诈骗王
The Tinder Swindler
01
Tinder,没错,是你们所熟知的那个约会软件。
这时候可能有人要插嘴了——可我从来不用啊。
放心。
这部纪录片绝不是围绕这一个APP展开。
而是通过讲述在它上面所发生的故事,来全方位事无巨细地披露一场骗局诞生的过程。
让我们先来看看诈骗的前提条件:
Tinder的爆火。
实话实说,Tinder是全球最流行的社交软件之一。
人们在上面交友、一夜情、约会恋爱、组局甚至谈生意。
量级绝对能对标国内的微博、抖音、小红书等全民社交平台。
这里什么人都有。
正是因为门槛的低廉,社交网站才成为众多骗子撒网捞鱼的首选地。
在反诈意识浓厚的当下,人们早对杀猪盘和婚骗有了一定的防御机制。
你说这么过时的骗局能骗到谁?
那么。
先来看看我们的主人公——
小C,29岁,伦敦大学硕士,职业是信息技术顾问。
相比普通人,学历和职业已经让她具备了一定的反诈门槛。
她上Tinder的原因很简单,想谈恋爱。
虽说这是个指责恋爱脑的社会,但恋爱仍旧占据了大部分年轻人的生活。
小C的欲望当然无可厚非——
但。
不幸的是,她遇到了他,一位专业的爱情骗子,西蒙。
西蒙是怎么卸下小C的心防的呢?
第一步,展示人设——
帅气、得体、多金。
不是那种拼单法拉利的名媛,或是在社交网站上偷图的照骗。
实际上。
西蒙与小C的第一次见面就请她在豪华酒店吃了鱼子酱大餐。
用劳斯莱斯和私人飞机带她到处游玩,平时还经常送花送礼。
或许有人会想:
切,好假,或者是——被骗?活该。
自己几斤几两不知道吗?受不受高富帅欢迎不知道吗?
但就像电影里提及的那句名言:
“男性的多金就像女性的美貌。
你不会因为一个人有钱就爱上他,但好的条件势必会起到一定的助益。”
并且,在除了外表和展示的物质条件之外——
西蒙的棋高一着。
是他舍得下本,愿意在受害者身上进行长期的感情投资。
举个例子。
面对小C这样渴望爱情的女生,他会将自己包装成一个优质单身男,释放想要结婚生孩子的信号,展现作为配偶和父亲能给家庭带来的优渥资源。
实际行动上:
告白,确认关系,拜访丈母娘,每月还给小C一万五千美元的租房预算。
日常早晚安,连麦到天亮,更是每对情侣都会做的事。
而另一边呢?
针对那些并不想谈恋爱的受害者,西蒙同样可以找准弱点:
比如孤独时需要情感价值,生活中遇到事,需要人手帮忙,想要人脉为自己牵线搭桥,充门面……
哪怕是单纯的酒肉朋友。
西蒙也可以做到最大的绅士风度,从不让受害者在聚会里掏一分钱。
他总会根据不同人的需求,为她们定制“投其所好”的角色。
你很少能找到愿意倾听的男人
有一次我记得他飞过来就为了和我喝杯咖啡
因为我那天过得很糟糕
所以哪怕是小C这样的高知人士,能防备一天、一周都已经是极限。
面对长期的糖衣炮弹。
人都不可避免地愿意去相信那万分之一的可能性。
万一他就是真命天子呢?万一他就是伯乐和贵人呢?
他为我花了这么多钱,做了这么多事,怎么会是骗子?
OK。
如果看完以上内容,你也对西蒙的身份产生了哪怕一丝一毫的动摇与彷徨,或是相信自己可以在危险的边缘试探,经得起人性的考验。
那么恭喜你,成功上钩。
02
很显然,西蒙在前期所做的一切,都是为了“养猪”。
“养猪”的目的当然也只有一个,那就是——“杀猪”。
肯定有人好奇:
假如女孩们在享受了好处后抽身走人,那西蒙岂不是人财两空?
普通情况的确是这样。
但关键就在于,西蒙所玩的,从不是普通手段。
我们先来看看他如何对待小C:
在近一个月的“甜蜜轰炸”里,女方已经完全相信了西蒙的人设和身份。
毕竟实打实的礼物、账单和机票都不是虚的。
除此之外。
最重要的还是建立在物质基础上的信任。
当你吃人家的嘴短之后,在对方提出小小的请求时,大多数人往往碍于人情不会选择拒绝。
某天夜里,西蒙终于露出爪牙。
他向猎物们发送了一条信息,表示自己深处险境。
而这,就到了骗局里的“收割”环节。
此时台词往往是统一的——
信用卡不能用,只能靠现金,想从你那借一些小钱,放心,救急不救穷。
许多人在骗子进行到这一步时。
虽然内心会自然而然产生怀疑,甚至是信任的破裂。
毕竟正常人都会对金钱借贷保持谨慎,尤其是,如此大的额度。
但骗局成立的前提条件在于:
不是所有人都可以对朋友/恋人的财务危机置身事外。
此刻,西蒙的狡猾终于显露:
他展现了充分的财力,让你相信危机只是暂时的,他完全有偿还能力。
2. 他在你身上花了一定的时间、精力和钱。
3. 他将事态的紧急情况拉到最大值,让你没有那么多时间去慎重考虑。
相较正常的人情往来,骗局的区别在于——
普通人眼里是滴水之恩,涌泉相报。
但在骗子看来。
他做这一切只为四个字:以小博大。
但问题在于,如果受害者没钱咋办?
放心。
既然骗子能与你周旋那么久,那么他就已经对你有了一定情况的拿捏。
在小C逐步增加的疑惑下,西蒙使出了杀手锏——他开了一张假支票。
诱哄受害者通过借贷的方式,继续帮助他。
而在借贷过程中,他还像大学指导员一样,一步步教你如何上网操作。
借贷中心需要你的收入流水?
没问题。
西蒙立刻“雇佣”了小C,给女朋友一个光鲜亮丽的offer,以及不菲的薪水。
当然,这些都是假的,工资条从头到尾都无法变现。
但处于这样的连环套内,受害者只能一步错步步错。
她们不断因为爱情、友情,或是一份有保障的工作而泥足深陷。
几万、十几万、几十万……
越来越多的大额现金转到西蒙的账户里,而他所承诺的报酬却从未兑现。
看到这里。
恐怕再笨的人也想得到,西蒙之前花在受害者们身上的钱,是哪来的了。
羊毛。
始终出在羊身上。
简单来说,就是庞氏骗局+杀猪盘。
花A的钱去将B养肥,然后收割了B之后又去养C……
先培养感情套出小额,小额再滚大额,最后拍拍屁股走人。
就算养不成功也没关系,毕竟又不是他自己的钱。
即使有受害者醒悟过来,也难以跨国追踪到他的踪迹;
而如果要以诈骗罪逮捕他,必得跨国办案,一些没有预算与人力的地方警察很难发起行动。
事情到这里,似乎已经告一段落。
我们熟知了西蒙的作案手法,也了然了一场骗局发生的根本原因:
除了受害者们被利用的情感,其中也存在一些难以抹去的人性漏洞。
比如,侥幸。
小C在债务缠身时,不是没想过西蒙可能在骗自己。
但她总觉得,万一呢?
一个细节是,恋爱中的女孩在情郎的备注后加了一颗“❤”。
直到事情败露,她依然舍不得将这颗心删除。
再比如,渴望。
对物欲的渴望,对爱情的渴望,对未来的渴望。
之所以不想完全用“贪婪”来概括,是因为西蒙针对女孩的骗局,只是冰山一角。
这个出生在以色列贫民区却宣称自己是钻石企业总裁的男人。
短短几年间,在全球各地犯下了数十件乃至上百件诈骗罪行。
受害者有男有女,范围扩大到他曾经的雇主、司机、邻居乃至普通朋友。
这些人来自五湖自海,出身五花八门。
但他们却依然被西蒙欺骗,一次又一次掉进陷阱里。
这难道仅仅用“贪婪”、“拜金”这样的词汇就能一言以蔽之吗?
当然不行。
更别说纪录片播出最后,西蒙因为使用假护照仅仅被关了五个月就重获自由。
而小C等一众受害者,依然在偿还债务。
直到纪录片上线的那一天,这个人渣和他的团队都没有因为任何诈骗受到处罚。
换句话说,我们真正害怕的不是西蒙。
要知道。
普通人的反诈意识只生存在生活的侧面里,能够每天打开反诈APP,上网了解诈骗新闻就已经很好了,根本无法与专业骗子赖以为生的套路相抵抗。
说到底——
我们恐惧的不是“他”,而是潜藏在暗处的“他们”。
我们无法共情“她们”,但总会担忧未来的“我们”。
03
为什么骗局络绎不绝?
在我看来,西蒙的故事或许主要聚焦于爱情层面,但其中的许多部分都与我们的现状息息相关。
比如那些被欺骗的受害者们,她们并不全是他的女友。
西蒙针对不同的人。
设置了不同的人设和情境,比如好友、搭子、客户甚至雇主。
反观当下——
缺乏陪伴,这难道不是空巢老人的集体困境吗?
想必大家还记得前几年的假靳东事件,或是那些千里迢迢来找抖音网红“秀才”奔现的新闻;
急需一份收入,这不就是下岗职工,大龄退休人员的共同现状吗?
刷单、兼职这样的诈骗连年轻人都不一定识破,更何况信息差外的中老年人。
至于友情、爱情——
这些更是人类无法割舍的情感需求,从这方面下手不要太容易。
就像年初火爆的《新生》,五重身份,寄生上流。
骗子通过第一个人提供的车、房等物质条件继续蒙骗下一个人,再借用下一个人提供的资金瞄准下下个人……
受害者们都还甘之如饴。
《鹦鹉杀》。
同样是爱情骗子,同样是杀猪盘。
电影浓墨重彩的爱情戏直接给了你明示:“一个人只要付出感情就可能被骗。”
《草木人间》。
比起普通的感情,在物欲横流的大时代,许多人还缺少一份信仰,一份支轴着自己活下去的信心。
那些笃信被“朋友”拉去能赚大钱,通过诱骗更多人就能成功的传销、邪教才有了可趁之机。
当然,话说到这,并不是想要全盘否决人们对物质和情感的正当需求。
但关键在于,如何在一个本就浮躁的大环境里,尽可能避免那些向我们张开的獠牙与私欲?
答案是。
除了保持谨慎与小心,切忌一切门槛太低,严进宽出的事物之外。
既然无法保证自己永远不会成为那个陷入泥淖的人。
那么在他人受害时,在引以为戒的基础上,请尽量不要成为环境或舆论的同谋。
就像纪录片的最后——
当勇敢的受害者们将西蒙的丑恶嘴脸发布出来。
她们面对的,却是来自四面八方的嘲笑与恶意。
影片中更有这样一个情节。
当小C第一次随西蒙出游时,同行的还有一位女性,自称是西蒙的前妻。
来自这位“”前妻”的安抚与示好,让小C对西蒙渐渐放下戒备,心生喜爱。
但其实呢?
这个所谓的“前妻”,不是别人,正是被西蒙欺骗过的受害者之一。
在2016年的庭审过后,她竟然反过头来成为西蒙的同伙之一,沦为恶的附庸。
诈骗除了劳民伤财外,更大的危险是它具有传染性。
当一个人走了捷径而没有被惩罚,除了对受害者的不公以及加害者的放纵外。
更让人惧怕的是,越来越多心术不正的人,会蜂拥而至,加以效仿。
但。
这并不代表骗局就该被听之任之,诈骗就只能防不胜防。
当我们看完一部纪录片之后才发现——
通过见证一桩骗局的诞生,许多悲剧完全可以被提早识别,加以预防。
比如对超出消费能力之外的享乐保持谨慎;
不仅能养成良好的消费习惯和金钱观,尽量避免无法负担超前消费,还能管束自己的欲望,不被消费主义裹挟。
比如不论阶层,对陌生人和陌生圈子随时保持警惕。
接受天价礼物或是享受价格不菲的服务时,或许该思考一下——
“这笔钱如何往来?这份人情怎么偿还?我是否可以接受超出负担水平的礼物?”
在国产片将“反诈”打在公屏上的当下,基本的警惕相信人人都有。
但问题就在于——
我们每个人,都会在生活中一些足够放松的时刻没那么小心,甚至怀有一份侥幸。
金钱面前,人心不再是单纯的黑白。
只有管束和多加提防那些该审慎的私心与恶意,才能更好地保护人性中最原本的单纯和善良。
就像《孤注一掷》中的那句台词:
“人有两颗心,一颗是贪心,一颗是不甘心。”
海报上。
它和《Tinder诈骗王》一样,同样是一把钩子的形状。
只不过一个钩着年轻人光明的未来,一个钩着人对感情最美妙的幻想。
银幕与现实的距离,并不遥远。
说到这。
肉叔想起一件大事——
据悉,2024年国家网络安全宣传周系列活动将于九月在广州南沙盛大举行。
活动的主题,将围绕“网络安全为人民、网络安全靠人民”展开,每一天的日程安排,都将关于社会公众关注的不同热点问题,针对性开展网络安全体验展等相关主题活动。
相比从文艺作品里感受网络诈骗所带来的危害,或许,现实的案例分享能够启发我们更多。
说到底:
反诈,防骗,说得再多终究是纸上谈兵。
电影可以让我们成为对诈骗保持警惕的观众,但终究无法替代现实。
触手可及的倡导、宣传,以及线上线下的交流,才是共同营造“人人有责,人人参与”良好氛围的关键。
毕竟反诈,从来都不是一天两天的事。
如何长久坚持,如何保持警醒。
如何对抗心里那份蠢蠢欲动的欲念,怎样面对这个物欲至上的世界。
用日复一日的谨慎,应对纷杂缭乱的迷局,勤加思考。
这,才是我们的终极母题。