颜色革命与英国骚乱有什么关系？

【本文由“愚樵耕读”推荐，来自《颜色革命的回旋镖，砸到了英国人头上》评论区，标题为小编添加】

颜色革命与英国骚乱有什么关系？

英国工党推动的社会福利政策才是社会动乱的基础。

上世纪七十年代，英国工党大规模实施国有化政策，推广全民医保，大受选民欢迎。但随之而来的是工作效率低下现象，那时社会上流行的一本书就是帕金森的《官场病》。当国库资金再也无法支撑社会福利的时候，英国社会危机就发生了。工党政府接连倒台，撒切尔夫人代表的保守党上台。撒切尔夫人实行私有化政策，和降低福利待遇的政策。面对巨大的压力，撒切尔夫人强硬对待，不惜采取强力镇压的措施平息抗议活动。用冷酷的态度处理北爱尔兰共和军领袖桑斯绝食抗议，被称为“铁（石心肠）娘子”。直到赢得“马岛战争”，撒切尔夫人终于赢得了选民的支持。

这次工党上台伊始就透露，国库亏空200亿英镑，责任是保守党的。透露的信号就是加税。但享受难民补贴和英国医保的移民依然享受减税的待遇，这是大部分选民接受不了的。当初之所以脱欧就是为了挡住难民潮，现在，难民问题依然严重，还得普通选民买单，谁答应？找个由头就发泄一下呗。

当初保守党大张旗鼓地援助乌克兰，那都是幌子，是借援助的名义，把亏空的账目抹平。但操作还没完成，保守党就下台了。工党上台还得如法炮制。说送乌克兰一架飞机，到货的只是一张到货单，然后英国这边账目就结了，亏空就抹平了。

估计工党政府还会在难民问题上做文章，既然遣返不行，那么改成派遣行不行？也就是和当事人签协议，以英国公民的身份派遣到其他国家当难民，满五年，可返回英国，继续享受难民待遇或成为正式英国公民。只要不在现任政府中制造麻烦，拖到下届政府再处理都行，拖一天算一天了。