在普通中国人看来，印度最大问题既不是贫穷也不是落后，而是极大的不公平

【本文由“大水风”推荐，来自《以前印度也没金牌，中国30多金，为何那时就坐得住，现在却坐不住了？》评论区，标题为小编添加】

真心不看好印度，不论是经济，文化，军事还是体育，都不看好。

为什么呢？

原因也很简单。在我们普通中国人看来，印度最大的问题既不是贫穷也不是落后，而是极大的不公平。印度就是一个社会极端阶级化，极端不公平的国家，而且这种不公平的程度、规模以及残酷都达到了触目惊心的地步……光是站在旁观者的角度看上几眼，我都觉得有种不寒而栗的感觉，想想那些身处其中，一辈子只能在低贱的阶级空间里苟活的下层“人口”们，他们要通过奋斗来提升阶级层级的艰苦卓绝，堪称是地狱难度。

这就是为什么我不看好印度的体育能全面崛起。

因为体育的基本精神，就是平等，平等，平等。

封建社会是没有体育的，资本主义革命，工业革命之后，才有了规则化的体育比赛和体育运动，以及随之而显化的体育精神。

体育精神最最基础的要素之一，就是平等。体育场上是没有贵贱之分的，一视同仁。

一个极端阶级化的社会，怎么发展体育？

新中国为啥体育能崛起？大家都觉得是举国体制。这说法没错，但是肤浅了……中国的举国体制体育，说全面些，是社会主义平等制度下的国家资源的公平化分配所发展的无阶级体育。这就是举国体制。

所以，小老百姓全红蝉能17岁拿到三块奥运金牌。没有人在她是个无名小孩时，因为她的贫困而看不起她，歧视她。相反，举国体制给了她毫无区别的竞争机会，让她迅速地成长为国家级的顶级运动员。

印度没有这样的制度。即使印度以国家方式投入大量金钱发展体育，他们也做不到无阶级差别的分配资源。任何阶级社会，都会毫不犹豫地对任何社会资源进行阶级化分配。我说的比较克制，其实阶级化分配的含义，就是弱肉强食。最后的结果，必然是下级人民得到的资源少，高级人群得到的资源多。

所以，印度的体育会有突破，甚至不小的突破。但要追中国？别想了。

中国行我也行的念头，印度究竟实现了几个？一个也没实现。