这就是一个把钱购买债务，一个把钱购买投资的区别

【本文来自《债务驱动经济？》评论区，标题为小编添加】

• 这嘎达长草了吧

• 投资从哪里来？多半还是借债，所以，你对债务的理解，有缺陷，就这一点来说，你整个论述都有逻辑问题

您把借来的钱用去吃喝玩乐了，这个叫债务。

您把借来的钱用来学习提高自身能力和建设家园了，这个叫投资。

借钱用在花销上叫债务，借钱用在建设上叫投资，这点并不复杂。

很简单，钱的不同用途决定是债务还是投资。

并不是借钱就叫债务，不借钱就叫投资。

我想我说的并不违背常识。

美国借的钱都用到哪里去了？

一个阿富汗战争就花2万亿，这个钱明显是债务，因为没有提高美国的国家财富，只是被掌权者用战争的名义私分公共财产而已，国家没有增加资产，美国人民也没有增加公共财产。

而我们一直在投资国家基建，投资公共财富，我们国家这70年来兴建的各种道路桥梁、水利设施、电力能源设施、民生设施、教育体系等等都是公共财富，有了这些公共财富的支持，我们的生产力才能大发展，我们才能成为世界工厂。工业化必须要有道路、水电、网路、能源、生产资源、技术、产业人才等这些条件，没有这些条件就无法实现工业生产，中国成为世界工厂是满足了所有的先决条件的，而这些条件就是我们70年来的不断投资建设达成的。

所以说，我们做的是投资，而美国做的是债务。

世界上很多国家都是借钱，但大部分用到债务上了，所以，这几十年来为何这些国家没有发展生产力、没有成为工业国，就是因为只有债务而没有投资的结果。

决定债务和投资的区别是用途，而不是融资手段。

这还是一个简单的常识。

到个人层面上也是一个道理，你借钱去吃喝玩乐，这叫债务；你借钱去学习去搞生产，这叫投资。

两者有着不同的回报。

这也是这个世界上穷富之间的思想差距。

穷人用钱购买债务，富人用钱购买投资。

穷人的钱都用来满足个人欲望上了，富人的钱都用来进行资产升值上了。

为何这个世界上穷人多，就是大部分人搞不清债务和投资之间的差异。

既然你强调及时行乐，那么你就该忍受一辈子贫穷。

如果你强调升级升值，那么你就会走上自强不息之路。

我用一个简单的例子来说明：一个部门的两个人，一个工作之余只是吃喝玩乐刷手机过着月光族的生活，一个有着明确规划不断学习考证存钱理财。若干年后，一个还是挣这点钱过这样的生活，基本上没有抗风险能力，一场意外一场大病都能让这个人陷入绝境。另一个提高了自身价值升职加薪，有存款有保险，有很强的抗风险能力。这就是一个把钱购买债务，一个把钱购买投资的区别。