哈里斯有十胜，特朗普有十败

在幸运地躲过一次致命刺杀后，特朗普二进美国白宫似乎已经板上钉钉。但在哈里斯代替拜登成为民主党总统候选人后，情况发生了微妙的变化。一个直接且可以量化的数据是菠菜公司将特朗普当选总统的赔率从1赔1.2调整至了1赔1.5。作为对比，2024年6月24日韩国对国足的赔率即1赔1.2，最终韩国1-0取胜，拿下赌局。而2022年3月24日沙特对国足的赔率为1赔1.45，最终沙特1-1国足，输掉了赌局。换句话说，特朗普还远远没有到提前庆祝胜利的地步。而为了让这场闹剧更加有趣且轰轰烈烈，在总结了诸位大佬提出的观点和信息后，今天笔者特意前来做法，期待哈里斯能如同当年的曹操一样绝地求生，击败川普。

哈里斯拉拢工人，特朗普招揽叛将，此团结胜：去年年底，美国汽车工人联合工会发动大规模罢工并大获全胜，工人（仅限于工会会员）实实在在地得到了25%的涨薪。罢工过程中，拜登直接表达了对汽车工人方面的倾向和支持，且工会的罢工资金（高达八亿美元）来源不明。而汽车工会方面完全可能在选举中投桃报李，从而扭转特朗普在铁锈带的优势。而特朗普方面，马斯克、扎克伯格为代表的硅谷富豪改换门庭，直接地表达了对特朗普的支持。而这几位的形象在红脖子眼中可不是简中土殖嘴中的“源神”，而是和蜥蜴人之类的阴谋论联系到一起。因此，特朗普似乎也对这几位爱答不理，比如7月11号他就点名批评扎克伯格是选举舞弊者，并要将其送进监狱。硅谷富豪投川，会不会对以极端著称的MAGA群体团结造成影响，犹未可知。

哈里斯手握政权，特朗普闲云野鹤，此政策胜：尽管拜登-哈里斯政权的能力在我们眼里就和拜登的身体情况一样得了糟糕，但不得不说这是和我国的高效政府进行的对比。实际上，拜登团队依旧掌握着美国政府的行政权力，且很可能比许多欧洲发达国家的政权效率更高（比如马克龙的法国）。而作为副总统和拜登亲自推荐的候选人，哈里斯有很大概率得到白宫的直接支持，并在选举中获得优势。例如对特定行业的补贴和政策倾斜，或者是干脆向全体国民再次发钱进行贿选，这些资源都是目前在野的特朗普无法调动的，只能开空头支票。而对于急着等米下锅的失业民众来说，一张500美元的食品券与数个月后的工作机会不是一个困难的选择。

哈里斯不做不错，特朗普压力山大，此包袱胜：过去四年，哈里斯显然干好了副总统该干的事情，就是不抢总统的风头，完美实现了少做少错，不做不错的官僚主义。尽管不是什么好事，但相比于特朗普要好得多。一般认为，特朗普在2020年选举落败的主要原因就是糟糕的新冠疫情应对，导致大批支持者和中间选民不信任其执政能力。用经典的话说，就是时代的一粒沙落到普通人头上就是一座山。四年过去了，这座山能不能被川公搬走，显然也是一个未知数。另一方面，冲击国会山事件也同样是特朗普的重大政治包袱。尽管特朗普通过最高法院的支持实现了对此事的脱罪，但普通人也不可能认为冲击国会山与特朗普毫无关联。

哈里斯无忧无虑，特朗普仇敌环伺，此处境胜：作为在任的执政党，民主党或多或少对于美国国内的山头有着一定的掌控或者说联系，但至少没有出现明面上的矛盾。但特朗普则有着一个明面上的对手，FBI。在特朗普还是美国总统的情况下，FBI就搜查特朗普的私人庄园，提出了所谓秘密文件泄露问题。在刺杀案后，特朗普在7月24日要求FBI局长辞职，而FBI也“投桃报李”，在7月27号的报告中表示无法确定是子弹还是子弹的碎片划过了特朗普的耳朵。类似的，CIA在2019年的独走也没有经过特朗普和他的爱将蓬培奥的批准。如果特朗普继续自比美国总统，宣称要清算上述部门，或许会遭到更加强烈的反抗和攻击。而另外一座看不见的大山——军工复合体似乎态度暧昧，但仍然具有决定性的影响力。

哈里斯行动自由，特朗普困于瓮中，此行动胜：由于美国偏远地区大多无聊且地广人稀，选民参加政治集会往往是堪比参加演唱会一样的盛事，也是特朗普拉拢偏远地区选民的关键手段。在刺杀案发生后，虽然特朗普表现出对刺杀的强势应对，高举拳头，展示自己的斗士风采。但就好像曹操对袁绍的评价一般，特朗普的性格也颇有“干大事而惜身,见小利而忘命”的风采。7月24日，消息人士透露特朗普就计划停止进行大型户外集会，转而将集会安排在室内和确保安全的设施中。值得一提的是，特朗普在2020年，正是由于遭到了疫情限制，无法举行足够的政治集会以拉拢选民，从而影响了选票。而哈里斯一方面没有政治包袱，民间疯子找上这位爱笑大姐的几率要小得多，另一方面作为现任副总统，其安保资源也比特朗普宽裕。这些区别或能拉平两党在组织政治集会上的差距。

哈里斯尚有后手，特朗普已经落子，此后手胜：或许是出于拉拢在支持率上出现松动的铁锈带，特朗普选择了出身俄亥俄州的JD万斯出任副总统。作为畅销书作家、天使投资人和参议员，JD万斯似乎更加符合传统意义上的美式精英的印象，似乎和特朗普的草根之友的形象达成了互补。不过，JD万斯的口才似乎并没有得到认可。在7月22号，万斯在自己的高中母校的演讲中，就展现了一波尬聊的本事，成功地把会场气氛降到了冰点。相比之下，哈里斯的竞选搭档目前还是未知数。笔者猜想，哈里斯应当会选择一位传统的老白男作为搭档，与哈里斯本人的政治正确身份形成互补。如果哈里斯能够找到一位得力助手，只要能压过小年轻JD万斯，那至少能够在副总统人选上实打实地扳回一些选举局面。再幻想一下，如果民主党下定决心日子不过了，请出伯尼桑德斯这样的高手，甚至有可能扭转局面。

哈里斯身份齐全，特朗普老盎白男，此身份胜：无论怎样讲，身份政治之所以存在，是因为身份政治真的能赢来选票。除了我们所熟知的黑人、印度裔、女性这样的标签，也不要忘了哈里斯的父亲是牙买加裔黑人，甚至还是学术界公认的经济学大牛。而牙买加作为拉丁美洲国家，对于美国的阿米哥来说算是自己人。而哈里斯的小三经历在我们看起来是黑历史，但在美国大学女生眼里则是感同身受。因为随着大学的学费负担，美国女大学生卖身求学的现象似乎已经不是什么新鲜事了。这些身份显然能吸引一批稳固的基本盘。

哈里斯年富力强，特朗普垂垂老矣，此精力胜：哈里斯另一项显著的优势是她的年龄。作为1964年生人，哈里斯显然处于一个政治家的黄金年龄。而特朗普虽然看起来精力充沛，但78岁的特朗普显然也不是那个2016年的政治黑马。7月22日，一些民主党人更是迅速甩出回旋镖，开始攻击特朗普年纪太大。哈里斯如果能通过政治马拉松，也就是密集的集会和行程逼迫特朗普增加政治集会活动，那一方面会带来安保和资金的压力，另一方面也有可能影响特朗普的身体状况。一旦特朗普出现精力不济的谬误，那就足以让哈里斯再次赢取一定的优势。

哈里斯绝地反击，特朗普骄兵必败，此心态胜：在6月举行的伊朗大选中，改革派出乎意料地战胜了被人看好的保守派，赢得了总统职位。抛开伊朗选举不谈，选举半场开香槟本身就会对选举结果产生影响。一旦本方选民认为“优势在我”，那么对于那些基层共和党或民主党组织来说就完全可能陷入一种轻敌的状态，最终导致本方投票率下降。而劣势的对手则会因为处于危机之中而全力发起反击，尽力组织选民投票，最终扭转乾坤。就好比希拉里在2016年，就完全处于一种开香槟的状态，自比美国总统，并最终输掉了选举。而特朗普和他的支持者也有类似的心态，尤其是许多人认为特朗普天命所归，上帝眷顾，那我还去投票干什么，反正上帝会让特朗普自动获胜的。

哈里斯不崩当赢，特朗普大胜才行，此目标胜：最后一点，民主党更换拜登的目的不是要死拼总统之位，做困兽之斗，而是要想办法控制参众议院的其中之一，防止出现特朗普方面控制总统、议会、法院，从三权分立变为三位一体。从2022年的中期选举结果看（共和党获得的席位完全没有达到预期），这个目标是务实的。而特朗普则需要拥有强力的权力以实现他雄心勃勃的政治纲领，甚至民主党稍微给点掣肘，特朗普在2028年就有可能大败亏输。从这点看，哈里斯换“凳”成功的瞬间，民主党就已经离预期不远了。

最后，目前民主共和两党的赛跑才刚刚开始，虽然特朗普出现了显著的领先，但未来107天内出现选举形势的剧变几乎是一种必然。就比如这场令人瞠目结舌的巴黎奥运会开幕式，就极大地促进了特朗普方面的团结，甚至可能撬动传统意义上泛民主党的穆斯林群体转投共和党，毕竟耶稣也是伊斯兰教的圣人之一。而类似巴黎奥运会开幕式这样的事件相较于俄乌冲突、巴以冲突、美联储降息和目前还没有发生的黑天鹅事件而言只能说是一件小事，而未来超过巴黎开幕式甚至是特朗普刺杀案影响力的意外事件很可能不会只发生一到两次。因此，对于美国大选的任何最终预测都为时尚早，只能说特朗普目前占据优势。而对于我们这些看热闹不嫌事大的观众而言，哈里斯战胜特朗普拿下总统宝座，显然是更大的热闹。