无人驾驶不也是促进社会结构变化的一种机会吗？

​

武汉百度萝卜快跑无人驾驶最近闹的沸沸扬扬，很多人都反对，但是目前很多人对就业不满，网络也有各种各样的声音，而无人驾驶这可能是促进社会结构改变的一大因素。

如果一直认为这取代了司机导致失业不需取代，那取代了快递员导致失业不许取代，那又取代了医生导致了失业也不许取代，那么社会将一直不变，很多事将会重复发生，人类将一直在轮回，总是有人在网络上喊生活过的累。

假设现在就全部无人驾驶。取代的网约车和出租车的司机少，但是无人驾驶不止取代这些人口啊，他还会取代公共交通的的司机、卡车的司机、外卖员、快递员等等，也就说等自动驾驶普及后，不止是几百万人口失业的问题，而是上千万失业的问题，而这些人在社会里必然会出现几种情景

情景一

执行方法：从一天就24个小时，是两班倒，工资5000元，改成一天改成三班倒 ，工资2500

那么收入降低，人们消费意愿更低，生孩子意愿也降低，那么必然要解决这个问题

情景二

执行方法：不管不顾

那么大量失业人员，有没有养家糊口的方式，必然会导致社会动乱

情景三

执行方法：一天就24小时，改成三班倒，工作5000

那么人们工资一样，但是工作更轻松

情景四

执行方法：创建新行业

不管什么新行业，它的要求就是上手简单且需要大量依靠劳动力，这样才能吸引那些失业人员，但是由于科技的发展，这种上手简单且需要大量劳动力的产业很容易被人工智能取代。

退一步讲，假设有了这么一个行业，人工智能也不能取代，且也需要大量人口，那么从事这些至少也不会过的比现在差（平均水准）。

可能解决的方案就是

一.按情景一的情况执行

人口大降低，如果生产力没跟上，会影响很大，这不大可能

二，按情景二执行

这基本不可能

三。按情景三执行

（我认为）这最有可能

四。按情景四执行

这不太可能，我想不出十几年后有一个上手简单，但是人工智能还不会的行业

所以很多人说现在生活有多么多么苦，但是小部分人失业那是小部分人的事，这 小部分需要自己操心，但是大部分人失业，大部分人还需要自己操心吗？