明叔，不讲shi，讲点唯物辩证法，行不？

​今天在观网看到新近蹿红的明叔杂谈的一篇雄文只有最愚蠢的人，才会认为美国代表了人类主流文明。不禁掩鼻。

“我看你吃的全是shi，满脑子都是shi，满嘴都是shi”“你们这帮猪头，懂了吗？”

这样的文字，是杂谈，是讲理，还是骂街？

如此恶臭的文字，让我顿生shi意。但观网的评论区有个评论内容不能超过2000字符的BUG，让人如shi梗肠，不排不快。且这个评论内容不能超过2000字符的BUG，就如同一个薛定谔般的BUG，我是个较真的人，仔细用计算器盘点了一下腹内欲排的存货，满打满算也就39字/行乘以29行，1131个字，但就是排发不出。薛定谔不？

还好，可以在风闻发帖。谢谢观网编辑给我的开塞露。

腹货如下：

所谓“主流文明”，大概是这位（聪）明叔发明的一个新词，我遍索万能的网络，搜索结果寥寥，偶有提及者，或含混其词，或语焉不详。既然新词的词义没有定于一尊，那我就顺着（聪）明叔的新词和话题来捋一捋。

所谓“主流文明”，或曰一个文明要成为主流文明，我想必须具有两个充分必要条件，其一，该文明必然代表了该文明所处时代最先进的生产力；其二，该文明必然是同时代其他文明倾慕，向往，学习，效仿的对象。

我们如果是讲求实事求是的马克思辩证唯物主义和历史唯物主义者，就必须承认，迄今为止，美国及其代表的现代西方文明，无论是在创新思维和理论成果上，还是在科学技术和科学协作方式上，都代表着这个星球上的最先进生产力；也是同时代其他文明倾慕，向往，学习，效仿的对象------我们国家的改革开放，大胆吸收和借鉴世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产和商品经济一般规律的先进经营方式和管理方法，邓小平“任何一个民族，一个国家，都要学习别的民族，别的国家的长处，学习人家的先进科学技术”的箴言，我们所说的“摸着鹰酱过河”的网梗，富人移民的潜在意愿和富人移民潮的客观事实，都证明了这两点。

所以，迄今为止，美国及其代表的现代西方文明，确实是主流文明。

我们如果是讲求实事求是的马克思辩证唯物主义和历史唯物主义者，就更要看到，迄今为止，并不代表以后；空前，并非绝后。“东升西降”的进程既是令人振奋的现在进行时，也必将是喜闻乐见的一般将来时。但是，我们不能否认美国及其代表的现代西方文明是主流文明这个现在完成进行时。

这，就是历史的辩证法。

再者，文明的兴替或曰进阶无关道德，从古罗马时代的迦太基必须被毁灭，到文艺复兴时代的火绳枪对封建骑士阶层的屠灭，到工业革命时代的线膛大炮线膛枪对僧格林沁的蒙古骑兵的屠杀，都证明了这一点。文明的步伐，每一步都踩着血与火，而每一步，又是凤凰涅槃，浴血重生。

这，就叫不以人的意志为转移。

产血，都是新生的血证。以流着血和肮脏的东西为由，否定文明，与泼掺着产血的污水的同时也把新生儿泼出去，别无二致。

聪明人往往自以为是，聪明人往往容易上头，聪明人往往贡高矜己，视人如shi；聪明人其实聪明不到哪里去。