艾米·科尼·巴雷特法官表示，总统豁免权不适用于特朗普的假选举人计划

艾米·科尼·巴雷特法官表示，总统豁免权不适用于特朗普的假选举人计划

特朗普任命的巴雷特澄清了她的观点，即豁免权不延伸到欺诈性选举人阴谋

南迪卡·查特吉

《沙龙》

 2024年7月2日下午2点57分(美国东部时间)

据《国会山报》报道，唐纳德·特朗普的一名律师声称，“假选举人”计划符合“官方行为”的条件，因此在大法院周一做出豁免裁决后，特朗普可以免受起诉。

特朗普的律师威尔·沙夫周一晚上告诉CNN，虽然特朗普的一些行为被视为私人行为，这意味着他们仍然可以被特别检察官杰克·史密斯指控为犯罪，但他应该享受豁免，因为他在2020年大选后试图在关键州提出假选举人的企图失败。沙夫说:“我们认为，召集候补选举人团是总统的官方行为。”他指出，最高法院把这个问题留给了下级法院来裁决。

但据,美媒Mediaite报道，特朗普任命的最高法院大法官艾米·科尼·巴雷特虽然在豁免问题上支持6票赞成、3票反对的保守派多数，但她在自己的观点中写道，虚假选举人计划实际上不应被解释为“官方行为”。

“所有证据即将浮出水面”:法律专家表示，最高法院的裁决可能会对特朗普产生反作用。

具体来说，巴雷特同意自由派大法官索尼娅·索托马约尔的异议，即在总统任职期间发生的行为应该被允许作为刑事审判的证据。巴雷特写道，她不同意“宪法限制在对总统的刑事起诉中引入受保护的行为作为证据，超出了行政特权的限制”。

她补充说，宪法“并不要求陪审团对总统可能被追究责任的行为的具体情况视而不见”。从本质上讲，巴雷特认为，陪审团应该被允许听取“交换条件”，即使交换条件本身不能成为刑事指控的基础。

专门针对特朗普的假选民计划写道:“在我看来，这种行为是私人的，因此无权受到保护。宪法赋予各州任命总统选举人的权力。虽然国会在这一过程中发挥的作用有限，但总统却没有。”

原文标题是：Justice Amy Coney Barrett says presidential immunity doesn't apply to Trump's fake electors scheme