马克龙豪赌一败涂地，北约也要跟着“危了”？

马克龙完蛋了，拜登完蛋了，北约也要一起完蛋了，这是某种西方舆论场上的全新版本失败主义论调。

6月30日，在法国国民议会的第一轮投票中，极右政党联盟“国民联盟”大胜，获得了35.15%的选票，左翼联盟“新人民阵线”以27.99%位居第二，马克龙所属的中间派执政联盟仅获得20.76%。

正如初期民调数据显示的那样，马克龙的豪赌一败涂地。而且据法国媒体报道，这次的投票率高得异乎寻常，达到67.35%。可见极右思想在法国社会中已经成为了一种主流。虽然不至于全法原地变身“民族主义者”，但社会上左右两派民众对马克龙所提出政策的反攻倒算情绪，已经相当普遍了。

现在的问题在于极右翼联盟方面会怎么规划下一步？按照目前的得票率来说，极右翼虽是大胜，却并非完胜。其可能获得230到280个席位，但达不到绝对多数的289个席位。最终结果需要等到7月7日的下一轮投票才会揭晓。

马克龙现在正在试图联合左翼政党，形成一个松散的反极右联盟，尽可能减少极右翼在下一轮选举中获得的席位。但对于马克龙来说，失败已经注定，最多挽回一些局势，不至于惨败。对于法国的自由主义者们来说，包括马克龙这样的精神自由主义者，最好的结果是，7月7日后，没有任何一个政党成为国民议会中的绝对多数。没有一位政党领导人能够成为法国总理，同时由于党争不断，议会也无法通过任何法案，乃至各类经费审批也被卡住。

法国将陷入一种议会失能的状态，马克龙很可能任命几位技术官僚，比如说让央行行长当总理，来维持国家一般性事务。按照法律，新任议会在一年内无法解散，左中右三党争吵不断，勉强过日子的状态可能要维持至少一年，才能从法律程序上调整。

而对于马克龙来说，最坏的状况就是和左翼谈不拢，最终右翼成为绝对多数。95后的年轻“右人”巴尔德拉成为总理，右翼开始接管国家行政和议会，并对此前马克龙提出的诸多政策反攻倒算。

那么为什么说马克龙的政治危机，很可能会对北约在欧洲的防务产生连锁反应呢？

对于外交事务来讲，虽然法国总统有在外交上近乎垄断的权利，但审批经费是要走国民议会投票的。比如说援乌的问题，在有孤立主义倾向的极右翼占如此之多席位的情况下，继续向乌克兰派兵或送武器，尤其是远程导弹，会有极大的困难。不给批经费你怎么办事？法国是北约在欧洲的支柱，柱子哥要是开始摇晃了，那北约的援助只会更加捉襟见肘。如果最终导致北约在乌克兰问题上的惨败，那么其存在合法性怕是都要进一步遭到欧洲右翼们的广泛挑战。

像《纽约时报》这样的自由派大本营就悲观地认为，法国的民族主义势力会破坏对北约的承诺，将世界推向未知领域。

屋漏偏逢连夜雨，拜登现在也给了人一种出了问题的感觉。拜登在上周的美国总统大选辩论中，表现惨不忍睹。整个人在精神状态上，明显输给了特朗普。许多民主党人都开始质疑，拜登还能不能继续参加11月5日的大选。甚至都有媒体开始计算，如果拜登不能参选，还能不能换人。不过换人的可能性比较低，一方面是法律问题太过严峻，另一方面是民主党内也找不到人能跟特朗普掰一掰手腕了。

现在看来，从美国到欧洲，主要国家的左翼领导人都处于政治上无比脆弱的时间点。很有可能出现的是，特朗普和勒庞两个老右派“共襄盛举”。当美国的孤立主义者遇上法国的孤立主义者，叠加在俄乌战场上的失败，那北约恐怕就不是“脑死亡”这么简单了，而是还有没有存在的必要的问题了。

总之，目前看来美国和法国都陷入了政治不稳定时期。拜登就算能够胜选，他还能不能在下个4年的繁重工作中“幸存”，也是个很严峻的问题。而法国大概率是要陷入政治危机、政府失能。欧盟还能稳定发展到何时，都要打个问号了。欧美的“乱纪元”气候，可真是越来越近了。