姜萍的事情其实并不复杂，这个“竞赛“并不是竞赛

【本文来自《涟水教体局回应涉姜萍问题：月考成绩截图属实，预赛借的电脑》评论区，标题为小编添加】

姜同学的事情其实并不复杂，这个“竞赛“并不是竞赛。只是正反两方都被思维定式困住了。

这件事掺入了很多数学名词，很多人被绕晕了。我举个喜闻乐见的例子，大家就明白了。前几年有个歌唱节目叫某声音。也是轰轰烈烈全球海选。各位选手也创造了不少话题。但是到了最后，进了决赛圈的都得签约某家公司。最后大家明白了，这个节目其实是某家公司的大型广告+招聘会。

阿里的数学竞赛其实也是这样的角色。之前已经有网友查过，类似的竞赛国内有十多家。基本上科技行业的大公司，菊厂鹅厂之类的，都有搞。

企业搞这种比赛，无非两个目的：广告和招聘。广告很好理解，就是要塑造“高科技公司”的形象。从这个角度说，名头越大越好，加个“全球”是最简单的做法。虽然号称是“全球”，但是仔细看一下那篇参赛者的“请愿书”就会发现，即使挂着外国大学的名字，绝大部分还是中国名字（也就是留学生啦）。所以不难猜到含金量如何了。

“招聘”这个目的，比较隐蔽。其实呢，搞研究的数学人才（包括搞其它基础研究的人才），不太容易分辨。常规的学历—笔试—面试的招聘流程，基本不起作用。这一点有点像歌手。没有唱片公司会仅仅因为你是音乐学院博士毕业而签你。于是搞几场数学竞赛，在试题里面加塞公司感兴趣的研究方向，初赛决赛淘汰几波，再去向优胜者招手，是很正常的操作。

所以明确一点，这个竞赛和大家一般认为的国际数学奥林匹克，完全是不一样的玩法，根本没有可比性。

比如从数学竞赛的角度说，这类企业竞赛的规则漏洞简直数不胜数，属于不入流的竞赛。但是从招聘角度想，这些规则其实非常合理的——公司领导给你布置任务，他在意你是翻书还是上网查?他关心你是独立完成还是请教师兄师姐老师朋友?反正你明天交货就行。你请替枪无所谓，反正我只付一份工资。

而阿里利用了大家都思维定式，把一场伪装成数学竞赛的大型招聘会，包装成与国际数学奥林匹克比肩的国际赛事——所有的争议，都是由此而起。而争议越大，话题越多，广告宣传效果越明显。目前看，因为内容差异（国际数学奥林匹克只考高中知识），很多国人心目中这个成了比国际数学奥林匹克更难更高级的比赛，阿里已经超额完成了广告宣传任务，你们吵得越厉害，阿里越高兴。

有了这个认识，我们回到“某声音”的模型，这件事其实很简单：就是一个唱歌爱好者，参加了某声音海选进入十二强。这个时候主办方当然要打造人设，给大家讲一个励志的故事。某声音如此，阿里竞赛也是如此。只是你吹一个歌手是天籁之音，不一定有人管你；但是你要音乐学院免试保送，音乐学院那边当然会反弹。

倒姜派，就好比音乐学院的教授们，误以为这是一场国际声乐大赛，而跑去评论某声音的学员的——老实说，你们下场就输了。

倒姜派能证明的是：这个某声音的学员，不识谱。由此推论：她是假唱。

挺姜派当然不乐意了——且不说民间唱山歌根本不用谱，就是一代歌王帕瓦罗蒂，刚出道的时候也不识谱。

其实呢，某声音本身就是修音大赛，假不假唱根本没有区别。

至于这个学员本人，可能她确实不识谱，也许她真的唱得不错。这两者本身并不矛盾。但是某声音的学员唱得再好，也不可能被保送去音乐学院。这根本是两回事。

至于说阿里这么搞，不怕明年没人参赛吗？老实说，我信你抵制阿里竞赛，但是不信你抵制阿里招聘，而这两者恰恰是一回事。