如果赖清德任内不武统，则未来和统的可能性超过武统

我对台湾统一的选择偏好，已经在以前的键政文中罗列了，和统武统我觉得都有好方案。但是和统武统哪一种出现的可能性更高呢？这里我大胆下一个判断：假如赖清德任内不出现武统，则未来台湾和统的可能性会超过武统。

为什么我这么认为？道理也很简单。如果连赖清德任内都不出大事，那民进党根本没有政治意志去惹大事的态势就应该再清楚不过了。毕竟已经经历了陈水扁、蔡英文和赖清德三届了。而且说实话，从蔡英文开始民进党的独性威胁就已经远远低于陈水扁时代了。这个在我以前分析陈水扁时代的文章里已经认真比较过。如果赖清德任内都没有武统，那在他任后，中国的实力也已经强大到了任何力量都几乎不敢去推动激发中国武统条件之事变的程度了。由此，武统会成为一种能力上越来越可行但被触发的可能性越来越低的选项。

这个时候就涉及到大陆的决策选择了：要不要在对方做缩头乌龟的情况下依然强行发动武统？由于政策惯性，我倾向于不会。这个政策惯性就是和平崛起的路径依赖，毕竟这条道路使得我们吃到太多的红利。贸然改变政策，从实力上是可行的并且越来越可行，但终究会带来不确定性，很难保证其收益超过继续走这条获得巨大成功的路径。

这种惯性再持续七八年，基本上台湾就迈上和统的轨道了。不仅仅是岛内的人心思变，更重要的是美国方面人心思变。到三十年代以后，要么出现美国投共，要么美国虽然不投共但是有较强的意愿以较为弱势的身份以台湾为代价向中国寻求地缘稳态。

如此，则和统的可能性将会进一步增加。