“落后就要挨打”正确吗？

“落后就要挨打”，这句话似是而非。其实这是西方100多年前忽悠中国人的话语，我们中国人糊里糊涂地接受，并且跟着说了100多年了。

准确地说，这句话半对半错。

何以见得？

粗浅地看，落后当然挨打。但是，如果我们深究下去，此话到底何意？人们就众说纷纭,莫衷一是了。

问题是怎么理解“落后”？

下文细细捋一下。

“落后”是何意？是政治落后，还是经济落后？或者是文化落后，军事落后，还是其他落后？对此，人们就说不清楚了。

下面看具体事例。

我问你，清朝在遭遇鸦片战争之前，落后还是先进？一般人肯定回答：清朝如果不落后，怎么会受尽西方列强的侵略，乃至割地、赔款？

如果我告诉你，首先，当时清朝政府可没有自认为落后！清朝官员也没有自以为落后！你信吗？

请看乾隆皇帝1793年给英国国王乔治三世的信。信中乾隆皇帝不断地自称“天朝”，自信心爆棚。在全信中，用了四个“朕”字，十四个“天朝”，用了两个“敕谕”（指皇帝或上级颁布的命令或指示）。

他说：“若云仰慕天朝，欲其观习教化，则天朝自有天朝礼法，与尔国各不相同。”“其实天朝德威远被，万国来王”“尔国王惟当善体朕意（你国王你应该很好地领会我的意思），益励款诚（对天朝要以诚相待），永矢恭顺（发誓永远对天朝恭顺）”你看，他简直是把英国当成来中国朝贡的藩属国了！可见，乾隆皇帝自以为清朝先进得很！自以为落后的国家皇帝，会以这样的语气跟他国国王说话吗？

其次，看国民生产总值。在鸦片战争爆发之前，清朝国民生产总值一直居世界首位，占比超过30%。我再问你，清朝这么富裕，能够算落后吗？

因此，在英国人要求清朝开门购买英国货物，清朝毫不犹豫地予以拒绝。清朝觉得我什么都不缺，不需要跟英国做生意。

面对富得流油的清朝，英国又与西方其他国家一样，需要用白银购买清朝的瓷器、丝绸、茶叶等物品，怎么办？

英国人就用坚船利炮揍清朝，使清朝不得不打开国门，购买自己不想购买的东西。你看，在列强眼中，富裕的清朝不过是待宰的羔羊而已。

所以，落后就是没有强大的国防。

具体看1900年的八国联军侵华，清朝被迫签订《辛丑条约》。《辛丑条约》给中国人民带来了沉重的政治负担、经济负担，还丧失部分主权，进入半殖民地社会。清政府赔款白银4亿5千万两，分三十九年付清，本息共计9.8亿两白银。这样巨额的赔款是紧接着《马关条约》向日本赔款白银两亿两之后，可谓雪上加霜。到1943年才付清。中国从原来的“富裕而弱小”，变成“贫穷而弱小（积贫积弱）”。经济富裕，军力越弱小，就越会挨打。

​类似的，世界上有的国家，矿产资源很丰富，靠出售资源就能赚得盆满钵满，这种国家先进还是落后呢？好像不能简单地说落后，但是与晚清一样军力越弱小，就越会挨打。

比如古巴，矿产资源非常丰富，有镍、钴、锰、铬、铁和铜等，其中镍储量占世界总储量的40%，约为660万吨，铁矿储量约为35亿吨。石油资源也很丰富，早在2008年已探明可开采的石油可达200亿桶。在古巴，教育是免费的，成人的识字率是99.7%，学生们可以免费念到博士毕业。人均医生数量全世界第一，每一万个人里就有67名是医生，而且实行全民免费医疗。能说古巴落后吗？

可是，古巴历史上就沦为美国的原料供应地、商品销售市场和资本输出地。美国学者曾经把古巴岛称为“美国的第51州”。1961年，美古断绝外交关系。2015年7月，两国才正式恢复外交关系，但2017年特朗普就任总统，美国就驱逐在美古巴外交官，并撤回六成美驻古外交人员。近期，美方又加强对古封锁。

可见，面对军事入侵，国家拥有强大的国防能量，政府才能不被推翻，社会才能不被颠覆，国民才能有安宁的生活；

面对国际金融资本洗劫，国家拥有强劲的产业链供应链，拥有强大的经济自卫能力，本国资本才能坚守经济主权，按照自己的节奏自主发展，能够走向高附加价值的产业链中高端，为国民提供渐渐富足的生活。

所以：笼统地说“落后就要挨打”，是没有意义的。甚至可以说，“落后就要挨打”，是西方国家八国联军侵华后灌中国人喝下的迷魂汤，他们希望我们再次富起来，但军事不能强，成为清朝第二，等他们收割。

现在，美西方希望中国丧失道路自信，丧失理论自信，丧失制度自信，丧失文化自信，自捆手脚，乖乖地成为西方的一部分，等待绞杀，成为苏联第二。或者自废武功，成为乌克兰第二。

可见，当下的中国，应该明白地说：“国家富而不强，就是落后；

国家富而不自信自立，不树立中国特色社会主义的道路自信，不树立马克思主义中国化时代化的理论自信，不树立社会主义的制度自信，不树立中华优秀传统的文化自信，就是落后。就挨打”。

我们可以明白地告诉美西方世界：“中国拥有五千年历史的强大文明”，三百年一周期的朝代更迭我们经历过许多次了，那只不过是历史常态而已。你们眼下两三百年的辉煌，有什么了不起？!”