起底外国NGO：绿色和平
鹰击长空
黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍2019-06-04 22:43
提要：它以对抗性策略闻名，是全球最大、最富有的非政府组织（NGO）——事实上，它还是全球最邪恶的“慈善组织”。
绿色和平组织作为在中国最著名的外国NGO之一，其背景和运营资金一直受到社会各界的种种质疑。进入中国期间，该组织以环保组织的面貌示人并参与了一系列社会活动。在国外，绿色和平组织往往通过一些激进和暴力的手段来宣扬和推行其理念，曾参与了袭击核电站、破坏农田、入侵地标建筑等活动，而在中国，则以黄金大米事件与盗窃并向国外偷运国家机密水稻种子而受到关注。
本文将通过外媒记者的调查和公开资料，向公众还原绿色和平整个组织的组成、资金、人员等构成，以及他们的活动历程和现状。
绿色和平组织，最初是由于反对核战争运动而于1969-1972年间在加拿大逐渐成形，并因其反对捕鲸业而闻名。1998年被加拿大税务署[1]撤销其慈善机构地位后，国际绿色和平组织迁至荷兰[2]。同样，2011年新西兰政府裁决绿色和平组织“过于政治化”而不认可其在该国的慈善地位[3]，2007年德国也发布了类似的调查结果[4]。2012年，澳大利亚联邦财长也同样质疑该组织作为非盈利性免税慈善机构的合法性[5]。
时至今日，有报道称，该组织已成为一个价值超过3亿美元的组织网络，在总部位于阿姆斯特丹的国际绿色和平组织保护伞下拥有在45个国家运营着的28个国家及区域性非政府组织。（注：有报道称，绿色和平的国际运动总开支超过10亿欧元[6]）。
绿色和平组织最初的“抗议船”：彩虹勇士号
.
—— 历史 ——
组织
绿色和平是多个独立的国家和区域性组织的联盟机构，其章程和公众报告要求因地域而异。
美国绿色和平组织
*绿色和平基金公司，也称为绿色和平
实体地址：702 H Street NW, Suite 300, Washington, DC 20001
EIN编号：95-3313195
公司网页URL：www.greenpeacefund.org；博客URL：greenpeaceblogs.org/
联系电话：(800) 326-0959；传真：(202) 319-1553
联系邮箱：Supporter Care info@wdc.greenpeace.org
国家免税实体NTEE分类：C—环境品质保护、美化，C34—土地资源保护；C—环境品质保护、美化，C32—水资源、湿地保护与管理；C—环境品质保护、美化，C20—减少和控制污染服务
登记时间：1979年
2011年收入1290万美元/支出1460万元美元
登记在册的董事会成员/核心成员：Robert Fox，首席运营官
*绿色和平公司（美国）
实体地址：702 H Street NW, Ste 300, Washington, DC 20001
EIN编号：52-1541501
公司网页URL：www.greenpeaceusa.org；博客URL：greenpeaceblogs.org/
联系电话：(800) 326-0959；传真：(202) 462-4507
Contact: Supporter Care, info@wdc.greenpeace.org
国家免税实体NTEE分类：C—环境品质保护、美化，C34—土地资源保护；C—环境品质保护、美化，C32—水资源、湿地保护与管理；C—环境品质保护、美化，C20—减少和控制污染服务
登记时间：1988年
2011年收入3380万美元/支出3240万美元
登记在册的董事会成员/领导层：Phil Radford
* 绿色和平基金会
实体地址：1118 Maunawili Rd, Kailua, HI 96734
EIN编号：99-0175939
公司网页URL：www.greenpeacefoundation.org
联系电话：(808) 236-4388
国家免税实体NTEE分类：T—慈善业、志愿活动和资助，T20—（私人捐助基金会）
登记时间：1978年
2011年（去年报告数据）收入1.7万美元/支出6千美元
登记在册的董事会成员Sue White、Don White、Jessica Malcom
其他区域绿色和平非政府机构（注：欧洲和亚洲的每一个国家，以及世界上许多国家都有绿色和平组织）
墨西哥绿色和平组织
英国绿色和平组织
新西兰奥特亚罗瓦绿色和平组织
澳大利亚-太平洋绿色和平组织
智利绿色和平组织
东亚绿色和平组织
印度绿色和平组织
北欧绿色和平组织
绿色团队（Greenteams）
东南亚绿色和平组织
东南亚绿色和平组织是阻止转基因抗病毒番木瓜进入泰国的主要力量。Sarah Davidson在期刊文章“禁果：转基因番木瓜在泰国”中详述了这一故事[7]。
2011年2月，东南亚绿色和平组织毁坏了位于菲律宾Los Banos大学的Bt茄子试验田[8]，尽管据ISAAA称，被毁坏的植物是非转基因对照品种[9]。
.
—— 运动/活动 ——
绿色和平组织的运动关注点包括气候变化、转基因生物、捕鲸业、“有毒”化学物质、森林和其它全球性生态-社会问题。
转基因
这一历史悠久的坚定生态保护团体发布了一份让消费者避免买到转基因食品的购物指南。但凡哪里的食物供应中存在转基因成分，它就在哪里支持一场全国性的运动，要求标识及其它方式的信息披露；无论何时何地发生与含有新基因的食用作物的测试或市场准入许可有关的法规决策，它就参与制作一份草根阶层邮件列表的国际性巨著。过去几年中，绿色和平在美国、国际总部以及多个其他国家实体中都培养着专注于反生物技术运动的工作人员。他们是当今南亚地区反对转基因运动的最活跃分子。
大部分观察者都熟悉绿色和平的战略，但未见报道的是该组织软化其反转措辞力度的企图，尤其是转基因在第三世界的应用。最引人注意的是Kumi Naidoo 自2009年成为国际绿色和平组织执行长以来发表的一系列声明。Naidoo是南非人，曾说过“考虑到黄金大米一类的开发，绿色和平必须重新考虑其对待转基因的立场。我们必须确保不忽视新的重要的转基因产品。”
这一较新的立场将如何服务于绿色和平组织声势更大的全球性“可持续农业”运动，尚未见分晓，但大坝的第一道裂口不仅为北美绿色和平组织的反对者提供了反诘武器，也提供了使得绿色和平组织在海外看起来更为合理的愿景。绿色和平组织对待转基因技术的新转变尚无法预测，但只要反科学信息的传递继续对筹款有所助益，改变其第一世界激进分子身份的机率就极低。
美国绿色和平组织上一次正式的反转运动参与人是Charles Margulis。现今，美国绿色和平组织似乎不再雇用致力于转基因运动的员工；不过，绿色和平组织的“北美”运动的协调员位于加拿大，在这里，国际绿色和平组织设有办公室，但享受非正式的当地慈善组织待遇。前美国遗传工程运动参与人Margulis转向食品安全与有机产品消费领域，现在是环境健康中心（CEH）的沟通主管。
黄金大米
绿色和平组织始终在为反对黄金大米而战。其网页上声称：“经遗传工程改良的‘黄金’大米不解决维生素A缺乏症（VAD）的根本原因，VAD主要是由贫穷和缺乏多样化的健康饮食引起的。转基因大米只是技术层面的补救手段，这可能会产生新的问题。”[10]绿色和平反对黄金大米的运动在中国取得了重大胜利：一项维生素A试验的研究者被指责利用中国儿童充当“小白鼠”，在中国引发了一场丑闻[11]。
印度
在国家情报机关警告绿色和平组织的活动对当地经济构成威胁之后，印度禁止外国资本在当地的活动。 绿色和平组织与Vandana Shiva和她的组织Navdanya有关联。Shiva是绿色和平澳大利亚的顾问。 Shiva将印度农民的自杀事件归咎于转基因棉花种子高成本导致的负债累累。她和绿色和平组织等其他团体的社会活动包括制造“麦田怪圈”来抗议转基因大豆和玉米的计划。
.
—— 关键人物 ——
国际绿色和平组织
资深科学家Janet Cotter
北美（位于加拿大）转基因生物运动领袖Eric Darier
.
美国绿色和平组织：（报告薪资：1300万美元）
Robert Fox，首席运营官（也是绿色和平组织创始人）($100,000)
Karen Topakian，美国绿色和平主席
Tom Newmark
Antha Williams
David Hunter
Sharyle Patton
Valerie Denney
Daniel Rudie
Jigar Shah
Bryony Schwan
Liz Gilchrist
David Pellow
Daniel J. McGregor，开发部主管($155,000)
Philip D. Radford，执行主管($166,000)
Thomas W. Wetterer，总顾问兼首席运营($130,000)
Thomas S. Camerlink，首席信息官($120,000)
Nathan Santry，活动主管($120,000)
Kevin Grandia，新媒体主管($140,000)
Davide Barre，在线交流主管($110,000)
.
绿色和平基金（美国）：（报告薪资：86.7万美元，2011年向欧洲绿色和平组织提供560万美元补助金，向绿色和平美国运动提供400万美元补助）
David Chatfield，主席
Jeffery Hollender
Ellen McPeake
Liz Gilchrist
（参见 美国绿色和平组织）
Robert Fox，首席运营官（参见美国绿色和平组织）($100,000)
Philip D. Radford，执行主管(see also Greenpeace USA) ($166,000)
Thomas W. Wetterer，总顾问兼代理首席运营官($120,000)
.
亚洲绿色和平组织
Daniel Ocampo，可持续农业运动主管，绿色和平东南亚分部
.
—— 资金来源 ——
绿色和平组织声称不接受来自企业、党派或政府的资金，不过，有报道称其巨额收入来源之一即为荷兰彩票的百分之一，他们直接接收自欧盟的财政支持，从欧洲的多个绿色党派团体资源中获益，并接受来自于企业公益事业部的捐助以及来自于“社会责任”事业（如Ben & Jerry’s，绿色和平组织参与攻击其竞争者的产品）的销售分成。巴西绿色和平还从自家有机产品的销售中获得收入。
除了上述著名的资金来源，绿色和平还从大基金会和个人捐助人手中获得收入。有报道称其2008年国际部办公室预算超过2亿欧元。
虽然声称没有政治影响，绿色和平已在多个国家（包括德国、加拿大和澳大利亚）由于参与非慈善性质的政治活动而失去了其作为慈善机构的税收豁免地位。报道称其2006年仅德国的经费预算就达到4千万欧元[6]。
.
—— 附属机构 ——
Veejay Villafranca，位于菲律宾，获得嘉奖的摄影记者，与菲律宾绿色和平组织以及亚洲绿色和平组织进行区域性合作[13]，帮助开发反对转基因的多媒体内容用于反转运动[14]。
.
—— 评论 ——
Moore声称，“绿色和平已经演化成为一个极端主义和受政治目的驱使的的组织”，因“害怕实施其政治目的”而进行运动[15]。Moore告诉Wired Magazine（《连线》杂志）说，可持续发展这一术语对绿色和平来说就是“矛盾语”，在保护环境运动中常常伴随着被他称为“危害”社会的“反科学目的”[16]。
绿色和平组织由于对于黄金大米的立场而受到Patrick Moore的强烈批评。作为绿色和平组织创始成员及前执行长，Patrick Moore曾在欧洲掀起一场以广告条幅和媒体响应为手段向绿色和平办公室示威的“接纳黄金大米”运动[17]。大量正面的媒体报道传递了批评绿色和平的声音，用Moore的话来说，绿色和平正在犯下危害人类的罪行[18]。
绿色和平组织创始人帕德里克·摩尔公开声援黄金大米并反对绿色和平的“反科学”立场
一份2011年加拿大皇家骑警（RCMP）的报道将绿色和平援引为“在加拿大社会中正逐渐壮大的激进环保分子帮派”的一部分，并补充道“绿色和平激进分子的犯罪活动典型地包括非法入侵、制造事端和蓄意破坏，并且常常需要执法机构的回应”。谈及绿色和平的活动，RCMP报道中称，“激进主义团体采取的策略意图为恐吓并有可能升级为暴力。”[19]
新西兰国际事务部和慈善机构登记局援引了政治性（非慈善性）和非法活动两个理由，拒绝了绿色和平关于其慈善地位的申请，注明道“绿色和平参与了非法活动，例如非法入侵，因此不再专属保留其慈善目的，因为非法目的不是慈善”[20]。
印度尼西亚的法律机构指控绿色和平受国外资助的非法活动，“有理由相信，许多国际非政府组织如绿色和平在印度尼西亚境内运转着非法的经济调查，超出了其正式使命范畴”，大印度尼西亚运动党Desmond Junaidi Mahesa说，该组织的资金大部分来源于国外资助[21]。
2013年10月，英国环境部秘书长Owen Paterson称反对黄金大米的行为是“邪恶的”，登上了国际头条[22]。
一位法国记者以Olivier Vermont为笔名在他的书La Face cachée de Greenpeace（绿色和平的隐秘面孔）中写道，他曾经加入过法国绿色和平组织并作为一名秘书为之工作过。据Vermont所述，他一再发现从阿姆斯特丹到国际部办公室都存在不当行为。Vermont说，他发现了机密文档，记录了该组织1.8亿欧元收入中的一半被用于组织的人员薪水和组织结构。他还指责绿色和平组织与污染企业之间存在非官方协议（实际就是敲诈行为），企业付费给绿色和平组织，防止其攻击企业形象[23]。1997年3月，动物保护杂志Animal People（动物人类）报道了法国绿色和平组织和国际绿色和平组织因“诽谤性言论、失真报道、歪曲事实和荒谬论断”而向Olivier Vermont及其出版商Albin Michel提起诉讼。
记者Wilson da Silva在Cosmos杂志中写道，绿色和平在Ginninderra破坏转基因小麦作物的行为是该组织“迷失方向”并堕落成为“可悲的、教条的、反科学狂热分子的反动阵营，不关心证据，只在乎宣传”[24]。
翻译：基因农业网（Panda）
原文链接：http://geneticliteracyproject.org/glp-facts/greenpeace/
相关新闻：环保组织“绿色和平”的前世今生
观察者网曾对该组织做过专文报道
参考文献：
1 http://www.cra-arc.gc.ca/
2 http://www.iea.org.uk/publications/research/canada-leaves-greenpeace-red-faced
3 http://business.scoop.co.nz/2011/05/09/greenpeace-too-political-to-register-as-charity-nz-court/
4 http://www.spiked-online.com/newsite/article/2843#.UlLDdVCsidk
5 http://www.theaustralian.com.au/news/latest-news/treasurer-wayne-swan-questions-greenpeace-tax-free-status/story-fn3dxity-1226292364086
6 http://www.spiked-online.com/newsite/article/2843#.U1EyCvldWSo
7 http://www.plantphysiol.org/content/147/2/487
8 http://www.bic.searca.org/press_releases/20111/jun03.html
9 http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=7391
10 http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/agriculture/problem/genetic-engineering/Greenpeace-and-Golden-Rice/
11 http://www.greenpeace.org/eastasia/news/blog/24-children-used-as-guinea-pigs-in-geneticall/blog/41956/
12 http://www.spiked-online.com/newsite/article/2843#.U1EyCvldWSo
13 http://geromesoriano.blogspot.com/2013/06/veejay-villafranca-working-in.html
14 http://www.greenpeace.org/seasia/ph/multimedia/slideshows/greenpeace-2012/Anti-GMO-March-in-the-Philippines1/
15 http://online.wsj.com/news/articles/SB120882720657033391
16 http://archive.wired.com/wired/archive/12.03/moore.html?pg=2&topic=&topic_set=
17 http://www.allowgoldenricenow.org/
18 http://www.independent.co.uk/news/science/former-greenpeace-leading-light-condemns-them-for-opposing-gm-golden-rice-crop-that-could-save-two-million-children-from-starvation-per-year-9097170.html
19 http://news.nationalpost.com/2012/07/29/greenpeace-denies-growing-more-radical-there-is-a-difference-between-breaking-the-law-and-criminal-activities/
20 http://www.nbr.co.nz/article/court-questions-political-and-illegal-activity-greenpeace-charity-bid-bc
21 http://www.thejakartapost.com/news/2011/10/26/lawmakers-accuse-greenpeace-illegal-activities.html
22 http://www.theguardian.com/environment/2013/oct/14/gm-crops-is-opposition-to-golden-rice-wicked
23 Développement durable : le concept dévoyé qui ne doit plus durer !, from the Author of “La Servitude Climatique”.
24 “The sad, sad demise of Greenpeace”. Cosmos (magazine). July 14, 2011″>Wilson da Silva. “The sad, sad demise of Greenpeace”. Cosmos (magazine). July 14, 2011
