不存在突厥从东向西迁徙，这样的事情从来没有发生过。

不存在突厥从东向西迁徙，这样的事情从来没有发生过。哪一本史书、哪些文献记载了突厥从东向西迁徙。唯一记载突厥的是唐史，在唐史里，不到中唐，突厥就彻底消失了，从此从历史里消失了。

请相信这个鬼话的人，列举哪些中亚的、阿拉伯的、波斯的史书里，勾画出了突厥从东向西迁徙的路线。哪些史料和文献，记载了突厥人迁徙到了今天的土耳其一带。

注意，不要列举近代法德俄所谓学者翻译整理的中亚中东史书文献的中译本，因为过程是不可靠的。要直接上中亚中东史书文献的原文本。

有什么一手资料，记录了突厥曾经出现在中亚，曾经出现在今天的土耳其。

有什么一手资料，可以勾连出一个过程，说某世纪有自称突厥或被称为突厥的出现在中亚，又到了哪个世纪，自称突厥或者被称为突厥的，从哪个地方哪个方向出现，达到了今天的安纳托利亚一带或者附近。

没有。

就是近代西方人胡说出来的。

所谓雅利安人同理。

我们该做的是，是去找出西方文化里关于雅利安人历史记录的一手资料。

究竟都有哪些文献记录了雅利安人，他们的历史，他们来龙去脉，哪些文献是哪些年代出现的，都有什么样的版本？

哪些文献原本用了什么文字，在哪些文献里，雅利安是怎么拼写的？

最早出现雅利安一称的文献是哪一本？

随后出现的是哪一本，出现在什么年代，什么人写的，最早的版本是在哪个时代？

同样，所谓梵文，究竟是怎么个历史？

还有印度那些罗摩衍那之类的，印度教那些典籍，现在最早的版本是在哪一年？文献或者各种线索，比如吴哥窟，可以把那些作品的时间上限定到什么时候？玄奘等人的记录里有记载它们吗？都具体如何记录的，说了什么？

也就是说，印度那些重要典籍，是七世纪出现、十世纪出现、十二世纪出现、十三世纪出现，顶多一千来年历史？还真是像印度人和西方人扯的那样，有几千年历史？

历史不辨不清，而我们为什么要像一神教徒一样，对那些胡说盲信。