什么样的科研是有用的？

一个科学理论，只要是对自然界中客观规律的正确描述，就是好的理论，就有可能被用于社会实践和生产活动，形成新的技术，从而促进生产力的发展。

这样的基础科研就是好的科研，就是有用的，而与它在现阶段有没有用，没有任何关系。

人类能够利用技术，都是因为已经掌握了背后的基本规律和运行法则。对于根本不了解，不理解的东西，谈何应用？

在一百五十余年麦克斯韦预言电磁波，随后被他的学生赫兹通过实验证实前，几百万年来的人类不知道电磁波的存在，也没有任何人意识到自己需要电磁波，需要电磁波的理论，又怎能利用？在电磁波发现前，没有人能预知它在今天彻底的改变我们的世界。

晨枫说在牛顿和爱因斯坦间的二百年没有相媲美的科学家，其实不是的，麦克斯韦就是他们中间可以和两者相提并论的科学巨匠。

电磁学基本规律研究就是一个好的科研，因为它探索的是我们客观世界的基本规律，这样的规律一旦被发现，人类终能利用它以改变我们的生活。

那今天有没有这样的科学？其实比比皆是，我们现在能利用的是电磁力，部分引力，但是自然中物质深处还有比电磁力强数百上千倍的强相互作用力，比引力弱数百倍的弱相互作用力，有比质子重一百多倍的希格斯粒子，有比电子十五万分之一还轻的中微子，还有在2015年才发现，而爱因斯坦一百年前所预言的引力波，等等。这些规律和现象，其基本原理和性质我们今天的了解和认识还非常有限，在研究基础理论的人把这些规律认识清楚并推介给工程技术和产业界之前，产业界的人自然无法想到利用其性质来提升生产力，距离我们普通人的生活就更遥远了。但是，它终将为我们的星辰大海提供助力。

人不可能利用他不了解的知识，基础科学的研究其主旨在于不断的扩大我们对自然界的认识和知识储备。

有人认为，今天中国的光刻机，GPU芯片等被卡脖子是中国的基础科研人员不行。其实恰恰相反，不论光刻机，芯片，操作系统还是CPU，其基本原理都已经清清楚楚，在这方面的落后正是工业和产业的落后，是技术的落后，是应用本身的落后。产业界在奋起直追时想的应该是多和科学院高校等科研机构合作，共同解决难题，而不是一味的指责中国的科学家没什么用，了“靠中国的科学家都得投降”。中国的工业界产业界的工程师，本科硕士博士，也都是中国高校的科研人员培养出来的。