我还是觉得纳税人、人民、群众、个人关系不能割裂来看，说一件我刚毕业时遇到的事

【本文来自《民工蹲检察院墙边吃饭遭保安驱赶？成都双流检察院：已解除误会达成和解》评论区，标题为小编添加】

刚毕业在北方某水草丰茂的县城调研时遇到过这么一件事：当地不知出于什么原因，设立了个禁牧期。在此期间相关部门会派出来一群三类财政（一类都是财政发工资，二类是和用人部门一半一半，三类貌似是部门自筹资金养的）雇员去抓田间地头散养的羊。然后也不是没收了，就是等着拿钱（两三百不等，给讲价空间）来赎，或者托关系也成。当地村民的认知中，就是罚款赚抽成。

那天我记得一个村妇交过了钱牵着羊心里不忿，远远的指着执法车辆破口大骂，骂执法人员是老百姓养的狗。其中一个执法人员瞬间破防，反嚷道，老子是吃财政饭的，谁用你们养了。

一晃快二十年过去了，这个场景依然历历在目，甚至还记得执法的是个中段粗的胖子，走路时需要一手拎着裤腰那种。

今时今日，随着某些舆论风向的变化，也没人在报纸上杂志上大谈纳税人权利云云了。当年谈的人，也都因为谤政或诽国的原因被打上了公知等标签。

但是我还是觉得纳税人、人民、群众、个人关系还是不能割裂来看的。如果人民不是大众，不是大众中的个人的集合。那么为人民服务（教员当年写给张思德的评语），就失去了光辉，写在各级政府和职能部门门口的这句口号也就成了空话废话。当没有人是人民时，那么为的啥子服务的嘛？

最后回到我上面的小故事，党员干部，上至总理下至科员，吃财政这碗饭的，纳税人说一句养得你有问题吗？如果拿出对衣食父母的态度对民众，多当人民子弟，而不是父母官——或许类似于新闻中的事情会少很多。毕竟我是很难想象有人会把父母从门口驱赶走的。