明朝亡于财政崩盘么?

看到一篇文说明朝灭亡的原因是政府没钱,而人民和官员还有钱。明朝亡于财政崩盘么?还是整体看看吧。

明朝是世界上第一个发明纸币的,印大明宝钞的印钞机都转到冒烟了,连续崩了2次,老蒋的金元券发一轮就政权崩盘了,大明都发了两轮了还能苟住,算不错了,这么搞你不能怪民众藏银的。江口沉银看得出来,农民军弄钱那是耳环,头钗,金牙,皮带扣都能薅得像米袋里的米一样密密麻麻,那是刨根了。

东北那地方不好打,那一带属于游猎民族的地盘,弓马不比草原的游牧民族差,商王朝就是从那边过来的,还有金,战斗力不弱,明朝初期搞的犁庭扫穴效果还不错,但后续力度没跟上,反而将原本分散的小部落逐渐凝聚起来组织起来了,那地方树高林密冬天雪有膝盖高,很难弄。

宋则是吸取五胡乱华五代十国时期教训,认为武人乱政,压抑武人联合文人共治天下。明朝吸取宋元的教训,认为失于宽,收权苛政。不是太左就是太右。明朝一开始就杀功杀富,于国有大功的于谦,戚家军下场也很惨,卢象升,孙传庭都是悲情英雄。皇权任性,明朝英雄过于悲情了。明朝收权苛政配套搞的特务系统那更是天下无双。

全部专栏