谁要是觉得关于“肥猫”的最终通报有问题,谁的逻辑就没学好。
这份通报写得这么清楚明白,居然有人认为是什么“春秋笔法”,这简直是让人觉得不可思议。
谭某该不该还差额,不该。姐姐,还是妹妹来着该不该用违法手段要钱,不该。一些好事之徒该不该用曝光威胁得方式去网暴谭某,不该。
这份通告于情于理,于网络清朗环境的大氛围都十分契合,可以说是方方面面都兼顾到了。这样的通告还有人要写文章讽刺,真是,应该算寻衅滋事。
很显然,从法律层面的事实看,那差额的46万块钱都是谭某应得的,是双方恋爱交往自愿给的,它显然不是彩礼,也谈不上是借款。这钱怎么算,谭某都是得的理所应当,心安理得。至于“肥猫”的自杀,完全是“肥猫”自己的选择,自身的问题,与谭某有什么关系呢?有什么关系呢?双方恋爱的好好的,还有个共同账户,并且共同账户上的钱,竟然是肥猫取的多,存的少,真是让人大跌眼镜。那46万差额算什么呢?那是逢年过节的礼尚往来,是正常的人情交往,是礼品,不是钱,但是共同账户里的资金,那才是真正的见人心,可笑的是很多人竟然这都没看明白。
所以这件事从一开头肥猫的父亲和“姐姐”就错了,他们就不该要这不属于他们的钱,如果走法律程序,他们就能深刻的理解到这钱他们是不该得的。他们错失了一个被法律系统教育的机会,而是采用了非法的偏激的,带有欺骗性的手段,去要不该要的钱。最后的结果也只能是求仁得仁,谭某品质高洁,心胸坦荡,把不该退的钱最后也如数退了回去,而这对父女,包括某些用暴力方式多管闲事的网友都得到了严惩。这是一个非常公平公正的结果,如此实事求是的通报,既反映了事实,也震慑了人心,可谓是言简意赅,内容详实,思想周到。
整个这件事回过头看给人最大的启示就是,我们不仅要教会人如何做,还要教会人如何想。我建议肥猫父女应该把钱再退还给谭某。