谁要是觉得关于“肥猫”的最终通报有问题，谁的逻辑就没学好。

        这份通报写得这么清楚明白，居然有人认为是什么“春秋笔法”，这简直是让人觉得不可思议。

        谭某该不该还差额，不该。姐姐，还是妹妹来着该不该用违法手段要钱，不该。一些好事之徒该不该用曝光威胁得方式去网暴谭某，不该。

        这份通告于情于理，于网络清朗环境的大氛围都十分契合，可以说是方方面面都兼顾到了。这样的通告还有人要写文章讽刺，真是，应该算寻衅滋事。

        很显然，从法律层面的事实看，那差额的46万块钱都是谭某应得的，是双方恋爱交往自愿给的，它显然不是彩礼，也谈不上是借款。这钱怎么算，谭某都是得的理所应当，心安理得。至于“肥猫”的自杀，完全是“肥猫”自己的选择，自身的问题，与谭某有什么关系呢？有什么关系呢？双方恋爱的好好的，还有个共同账户，并且共同账户上的钱，竟然是肥猫取的多，存的少，真是让人大跌眼镜。那46万差额算什么呢？那是逢年过节的礼尚往来，是正常的人情交往，是礼品，不是钱，但是共同账户里的资金，那才是真正的见人心，可笑的是很多人竟然这都没看明白。

        所以这件事从一开头肥猫的父亲和“姐姐”就错了，他们就不该要这不属于他们的钱，如果走法律程序，他们就能深刻的理解到这钱他们是不该得的。他们错失了一个被法律系统教育的机会，而是采用了非法的偏激的，带有欺骗性的手段，去要不该要的钱。最后的结果也只能是求仁得仁，谭某品质高洁，心胸坦荡，把不该退的钱最后也如数退了回去，而这对父女，包括某些用暴力方式多管闲事的网友都得到了严惩。这是一个非常公平公正的结果，如此实事求是的通报，既反映了事实，也震慑了人心，可谓是言简意赅，内容详实，思想周到。

        整个这件事回过头看给人最大的启示就是，我们不仅要教会人如何做，还要教会人如何想。我建议肥猫父女应该把钱再退还给谭某。