五年老文重发

本人19年观网发的贴，随便看看。

问：上海出租车司机为啥没扭腰出租车司机挣的多？两人生产工具一样，每天服务客户数一样，工作时间一样，行驶里程一样。

答：因为坐扭腰出租车的乘客比较有钱。

问：上海出租车司机能提价到扭腰的水平吗？ 答：不能，乘客给不起，强行提价大伙都去当司机也会把价格打下来。

问：扭腰出租车司机能降价到上海的水平吗？ 答：不能，司机活不下去，出租车没人干会把价格提上来。

下面是重点：看看能不能解释一些问题。

假设第一次： A国有出租车一人，理发师一人，律师一人。三个人互相提供服务并支付对方报酬。 出租车司机每天载理发师到理发店，载律师出去打官司每次收取4元服务费，理发师和律师同理。每人每天产值8元，三人合计产值24元，完成三人经济循环。（打白条不讨论） 三人一天辛苦工作下来肚子好饿。

假设第二次： A国有出租车一人，理发师一人，律师一人，面包师一人。四个人互相提供服务并支付对方报酬。面包师每天能做8个面包，按照每个2元价格卖给理发师，律师，司机每人2个面包，自己吃2个，面包师每天挣12元同理其他人每天也挣12元，四人每天合计产值48元。 结论：没有面包师三人饿肚子，多一个面包师参与循环经济总产值由24元增加到48元，让更多的人参与经济循环能创造指数级别的经济产量。

假设第三次： A国有出租车一人，理发师一人，律师一人，面包师一人。四人天天吃面包吃腻了，听说C国也有面包卖，想换换口味。 C国也有出租车一人，理发师一人，律师一人，面包师一人。四个人互相提供服务并支付对方报酬。面包师每天能做4个面包，按照每个2元价格卖给理发师，律师，司机每人1个面包，自己吃1个，面包师产值每天挣6元同理其他人每天也挣6元，四人每天合计产值24元。 A国和C国以一个面包换一个面包的形式进行了国际贸易，调剂了双方的口味皆大欢喜。A国产值48元，C国产值24元 问：A国面包师比C国面包师多做了4个面包，产值差8元，其它出租车司机，理发师，律师每人每天工作相同，A国总产值比C国咋多了24元多出的16元哪来的？ 答：就因为A国面包师比C国面包师能干，整体拉高A国对比C国产值，A国出租车司机，理发师，律师对比C国立马高大上。 结论：不是C国出租车司机懒，实在是C国面包师技不如人 对比：美国波音15万员工5500亿人民币产值，中航50万员工3800亿产值。如果中航劳动生产率和波音持平时，上海的出租车司机就能和扭腰司机挣的一样多。（可交换部分决定了不可交换部分的GDP）

假设第四次： 25年后A国面包师做面包的技艺更加精进从每天做8个面包到每天10个面包，同时律师勾引理发师生了个娃当了医生，现在A国有出租车一人，理发师一人，律师一人，面包师一人，医生一人，面包师还是按照每个2元价格卖给理发师，律师，司机，医生每人2个面包，自己吃2个，面包师每天挣16元，同理其他人每天16元，五人每天合计产值80元，（注意面包就多了两个） 25年后C国由于面包师好学每天能做8个面包，起点低学的快些(C国由于计划生育政策律师勾引理发师生的娃人流），C国有出租车一人，理发师一人，律师一人，面包师一人。四个人互相提供服务并支付对方报酬。面包师每天能做8个面包，按照每个2元价格卖给理发师，律师，司机每人2个面包，自己吃2个，面包师每天挣12元同理其他人每天也挣12元，四人每天合计产值48元。 前后对比： A国经济总量从48涨到80。变量是生个娃当医生参与经济循环，面包师每天做面包从8到10增加25%。A国加32. C国经济总量从24涨到48包师做面包从每天4个到8个增加100%。C国加24。 结论：让更多人口加入经济循环将极大推进经济总量，中国的城镇化，开放二胎，一带一路就这目的。实际上中国还有很多的人口并没有完全加入经济循环当中。（阿三更多）

假设第五次： A国有出租车一人，理发师一人，律师一人，面包师一人。四个人互相提供服务并支付对方报酬。面包师每天能做8个面包，按照每个2元价格卖给理发师，律师，司机每人2个面包，自己吃2个。（面包师自己做自己吃不纳入GDP，司机，理发师，律师同理）。面包师每天挣12元，同理其他人每天也挣12元，四人每天合计产值48元。 C国有出租车一人，理发师一人，律师一人，面包师一人。四个人互相提供服务并支付对方报酬。面包师每天能做8个面包，按照每个2元价格卖给理发师，律师，司机每人2个面包，自己吃2个。（面包师自己做自己吃不纳入GDP，司机，理发师，律师同理）。面包师每天挣12元，同理其他人每天也挣12元，四人每天合计产值48元。 A国政府为了增大税基多搞几个钱花将自我服务的部分纳入GDP 统计计算结果如下： A国有出租车一人，理发师一人，律师一人，面包师一人。四个人互相提供服务并支付对方报酬。面包师每天能做8个面包，按照每个2元价格卖给理发师，律师，司机每人2个面包，自己吃2个。（面包师自己做自己吃纳入GDP，司机，理发师，律师同理）。面包师每天挣16元，同理其他人每天也挣16元，四人每天合计产值64元。 A,C国两种统计方法产值相差16元，自我服务纳入统计后税基增加30%。 结论：在全部生产指标没有丝毫改变的前提下改变统计方法也就是税基确实能提高GDP，我个人的观点是政府层面改变统计方法主要目的是1：扩大税收。2：发行债务需要（GDP统计增大后发债上限相应提高）。

最后：不嫌麻烦的话最好拿纸和笔划拉几下。